indemnizacion por accidente de trafico - -

- Principal - Responder - Estadísticas - Registrarse - Buscar -

- / Tráfico / indemnizacion por accidente de trafico

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Mensaje
angelita	# Publicado: 12 Sep 2007 13:55 Responder resulta que el 27 de julio tuve un accidente de trafico me dieron de lado y delante ,fui atendida de urgencias en hospital con diagnostico esgince cevical .me an estado llevando el la evolucion de mi estado por la seguridad social cerca de un mes ,devido a una mala informacion de mi compañia no sabia ka tenia ke ir ala mutua,hasta ke mi traumatologo me lo indico para ke no se retrasase la reabilitacion ,acudi ala mutua y el 27 de agosto me hice una resonancia,diagnostico discopatia cervical y protunsion discal.a todo esto adia de hoy 12 de septiembre el abogado no se a puesto en contacto ,me gustaria saber con estas lesiones ake tengo derecho pues no trabajo y si es normal ke el abogado no se ponga en contacto y asta ke punto debo acudir ala clinica contraria gracias de antemano.la culpa fue asumida por la compañia contraria
Maria Vigo	# Publicado: 14 Sep 2007 09:34 Responder Angelita, Si el accidente fue dentro del horario laboral (incluye desplazamientos de casa al trabajo y viceversa) quién tiene que atenderte es la mutua del trabajo. De no ser así, te debería atender cualquier centro privado que esté concertado por la compañía. Incluso, si quisieses, podrías ir al que tú quisieses, sólo que primero tendrías que afrontar tú los gastos y después se reclaman a la compañía. Rectifico, no trabajas, así que quién debe atenderte es un centro privado. Aunque no estés trabajando te corresponde una indemnización que consiste , primero, en pagarte todos los gastos que tengan derivados del accidente ( farmacias, traslados al hospital....). Segundo es indemnizarte por los días de baja que estés, desde la fecha del accidente hasta que estés totalmente recuperada, y tercero las secuelas si es que te quedasen. Los abogados de las compañías no siempre cumplen satisfactoriamente su función, es más, entre compañías ya sabrás que existen convenios, y que lo que les interesa es llegar al acuerdo mas bajo posible, para ayudarse entre ellas y así pagar lo menos posible. Te escribo desde una empresa especializada en reclamaciones por lesiones sufridas en accidentes de tráfico. Somos una empresa a nivel nacional, con abogados especializados en esta materia. No sé desde donde escribes, pero tenemos oficinas en Barcelona, Madrid, Lugo y Vigo. Mi nombre es María, la empresa se llama Tráfico Legal, y mi número de telf por si tienes cualquier duda es el 669.86.77.37 Un saludo Angelita, que te mejores pronto!
angelita	# Publicado: 15 Sep 2007 09:05 Responder hola maria muchas gracias por responder soi de elche alicante,por lo que me dices e tomado la decision de buscar un abogado particular me ha dicho que primero intentara, cuando acabe rehabilitacion ,llegar acuerdo de indecnizacion con la compañia ,si no nos parece correcta denunciara y me vera el forense .es correcto y sabes que se paga por dia gracias otra vez
Anónimo	# Publicado: 11 Oct 2007 05:40 Responder angelita angelita Angelita coge a un abogado particular.pues "el seguro "paga al abogado medicos.etc.etc.y te quita de problemas.
Horky Miembro	# Publicado: 11 Oct 2007 08:21 Responder Wenas hace 3 dias tuve un accidente de coche con mi novia...ella iba conduciendo y yo iba de copiloto(tenems 19 y 20 años)...nos han diagnosticado latigazo y esguince cervical...y llevams sin ir 2 dias a clase.Ahora me ha yamado la compañia del k nos dio para decirme k me van a mandar un medico...Cuando me dicen cuantos dias tengo k estar de rehabilitacion y eso?cuanto dinero se supone k nos daran?muchas gracias.
EMILIA Miembro	# Publicado: 12 Oct 2007 12:34 Responder SUELEN DAR ENTRE 4000 Y 6000 EUROS POR LATIGAZO CERVICAL.
Aidil_ Miembro	# Publicado: 13 Oct 2007 05:53 Responder Hola: El dia 17/08/07 tuve un accidente. Yo iba de copiloto en el coche.Resulta que una furgoneta se salto el semaforo y viendo que no se ponia en verde quiso dar marcha atrás para ponerse detras de la línea. Pero nosotros ya estabamos los primeros detras de la línea. En fin, le dió marcha atras y nos dió. Fuí al hospital y los juicios clínicos fueron: esgince cervical y lumbalgia( aunque tambien tenia mareos que a día de hoy los tengo todavía...y tengo escoliosis lumbar ya reconocida pero antes no me dolia la espalda y ahora si...). En fin, fui a llevar el parte a la compañia de seguros del contrario ( ya que eso me indicaron en la de mi novio que era el que llevava el coche), pero me digieron que hasta dentro de dos semanas el medico que llevaba estos asuntos no volvía ya que estaba de vacaciones.Total que me presente en la fecha indicada..el 6 de septiembre, y me mandaron a una clínica privada que me vieron el día 10 de septiembre. Me explora y me autoriza a 20 seciones de reabiliracion. Mi pregunta es: tengo 16 años, no estaba trabajando en esos momentos..cuanto me equivale de indemnizacion??a cuanto sale el dia de reabilitacion..y cuantos puntos te dan y a cuianto equivale por lo que tengo..por ahora yevo 17 seciones, y creo que por lo que me han dicho me daran mas. Por favor contestarme..Gracias
juan antonio	# Publicado: 23 Oct 2007 05:03 Responder Hola, No soy socio de Vds. pero les comento: tuve un accidente provocado por un contrario que se saltó una mediana (iba con cierto grado de alcoholemia y a una velocidad estimada por la Policía local entorno a los 100Km7H en un lugar limitado a 50km/h)) e impactó en la otra dirección conmigo. el coche quedó absolutamenete destrozado. Me trasladaron al Hospita, donde diagnosticaron Latigazo y policontusiones, Esto me ha producido un latigazo cervical, así como mareos y no focalizar bien la vista, ademas deun gran dolor en las Lumbares. Yo ya padecía de pinzamientos y protusiones en cervicales y lumbares, y esto me ha intensificado y reproducido las lesiones. La policía local no me facilita el atestado, me remiten al juzgado, y mi compañia (Mutua Madrileña) una vez recibido lo que me facilitan en el Hospital, no responden mucho, y eso que el seguro lo tengo a todo riesgo. En el hospital me remiten a mi Mutua de trabajo, pero yo venía justo de recoger el alta por un proceso de enfermedad común anterior y me dirigía a mi domicilio. ¿cómo he de actuar?, ¿ se consideraría accidente "in itenere"? estimo que no, pero decirme vuestra opinión. Me he quedado sin medio de transporte y creo que desatendido de momento por mi seguro. Gracias por vuestro comentarios y ayuda. Juan Antonio
ANDAPEAJ	# Publicado: 24 Oct 2007 07:51 Responder Una ciudadana nacida en Madrid (España) que a raiz de sufrir un accidente de tràfico, por saltarse un "irresponsable" un semàforo en rojo , tiene que sufrir ademàs lo siguiente: lº) El SAMUR no "objetiva" las lesiones en las extremidades inferiores, a pesar de tener heridas sangrantes (de las cuales han quedado cicatrices) y que los mismos integrantes del Samur, me indicaron la conveniencia de que "ponga hielo en la rodilla dada la gran hinchazòn que tiene". Tampoco trasladaron a la ciudadana al hospital,a pesar de tener ademàs de lo anterior, una fuerte contu- siòn frontal(que si objetivaron). Indicàndole que se estuviera quietecita en casa. 2º) La POLICIA Local de Madrid, enviò un ATESTADO , en el que indican al Sr. Juez del Juzgado nº 48 de Madrid (Plaza de Castilla) que: " realizada la prueba de la alcoholemia, el resultado de la misma es 0 (cero). En èste caso, se dan las siguientes circunstancias: a) Se dirige la ciudadana a la Policia Local mediante escrito, para aclarar las circunstancias del accidente y las de la prueba de la alcoholemia. La Policia no contesta. Suponemos que es un "ejemplo" de respeto a los ciudadanos que pagan sus sueldos. Significativo es el hecho de que siendo la ciudadana de Madrid,(España), èstos profesionales, en el atestado, le cambien de un plumazo, la nacionalidad ESPAÑOLA , por la de la REPÙBLICA CENTROAFRI- CANA. b)Puesta la ciudadana en contacto con la Asociaciòn ANDAPEAJ, èsta, intervie- ne haciendo algunas intervenciones, entre ellas, la de dirigirse al Excmo. Ayun- tamiento de Madrid. No contesta el Excmo. Ayuntamiento,pero contesta el Jefe de Asuntos Internos de la Policia Local de Madrid con escrito, en el que aclara lo siguiente: NO SE HA REALIZADO LA PRUEBA DE LA ALCOHOLEMIA. C) Si el atestado remitido al Sr. Juez del Juzgado nº 48 de Madrid por la Policìa Local, indicaba que SI , HABIA REALIZADO dicha prueba y el Sr. Jefe de Asuntos internos dice a la ciudadana que NO SE HA REALIZADO, ....¿podrìa haberse dado el caso de una presunta falsedad en documento pùblico?. ¿podrìa resultar que presuntamente se falseò informaciòn al Sr. Juez?. D) El Real Decreto Legislativo 339/l990 de 2 de Marzo, Normativa Reguladora de la Seguridad Vial, establece en su artìculo l2 apartado 2 , la OBLIGACIÒN DE SOMETERSE A LAS PRUEBAS DE LA ALCOHOLEMIA ....CUANDO SE HALLEN IMPLICADOS EN ALGUN ACCIDENTE DE CIRCULACIÒN. Ademàs en èste caso con heridos de consideraciòn. ¿Puede deducirse un incumplimiento manifiesto de las Normas de Seguridad Vial, por parte de la Policia Local? . 3º) La actuaciòn del JUZGADO nº 48 de Madrid, no se queda atràs en las pre- suntas irregularidades: a) Citan a la ciudadana para la consulta del Mèdico Forense. La recibe una Sra. que simplemente miràndo a la cara de la ciudadana y sin moverse de su asiento "adivina" que la ciudadana se ha curado de sus heridas en 45 dias. Obviamente , no se ha molestado en mirar las heridas en los miembros in- feriores de la ciudadana. b) El Ilmo. Sr. Juez del Juzgado nº 48, NO CITA A LA CIUDADANA PERJUDICA- DA A JUICIO. c) El Sr. Juez del Juzgado nº 48 , Dicta un Auto, SIN COMUNICAR A LA CIUDA- DANA, LA EXISTENCIA DE DICHO AUTO. En dicho Auto, se archivaban las actuaciones sin pedir responsabilidad alguna al "irresponsable" conductor que se saltò un Semàforo en Rojo. Tambièn indica en el Auto dicho Juez, que se da un plazo de TRES DIAS para interponer Recurso de Reforma. ¿Alguna mente, que estè en su sano juicio, puede decirme , como se in- terpone un Recurso oponièndose a algo que se desconoce su existencia? ....entonces, ¿Como se va a interponer un Recurso, contra un Auto del cual, ni se le ha citado a juicio, ni se le ha comunicado su existencia?INDEFENSIÒN d) La ciudadana acude al Juzgado pasados 6 meses, (dado que nadie le habia dicho nada sobre el curso del Procedimiento) y cuando pide su expe- diente (Carta de Derechos del Ciudadano ante la Justicia), le deniengan tal derecho. En ese momento, interviene, ANDAPEAJ, para "recordarle" al fun- cionario sus deberes y la existencia de la Carta de Derechos. En ese mo- mento, la INDEFENSA CIUDADANA, puede conocer las irregularidades co- metidas en el citado Juzgado 48. La Compañia de Seguros del "irresponsable" conductor,resulta claramente beneficiada econòmicamente,con el archivo del Procedimiento Judicial. ¡¡Se ahorra un buen puñado de euros , en el seguro de èste coche¡¡. A la ciudada- na pretenden dejarla con sus secuelas sin pagarle nada. Ni siquiera comu- nicarle la existencia del Auto.....¡¡No vaya a ser que tengan que pagarle unos dias de indemnizaciòn, y la compañia de Seguros se haga menos rica¡¡. e) Pide un abogado de oficio, para formular una querella contra dicho Juzga- do, y tambièn para acudir al Tribunal Constitucional. Despuès de unas cuan- tas "dilaciones", consigue que le nombren al abogado Sr. Zapatero, quien sin molestarse en consultar la documentaciòn que la ciudadana portaba, le dice que "no va a hacer nada dado que piensa que las pretensiones son INVIABLES". La ciudadana CONTINUA INDEFENSA. f) A pesar de considerar el Sr. Abogado Zapatero, que las pretensiones de la ciudadana española son "insostenibles o inviables", no procede a cumplir con lo estipulado en el Artìculo 32 de la L 1/l996 de l0 de Enero de Asistencia Jurìdica Gratuita "comunicar al colegio de abogados en el plazo de l5 dias si- guientes a su designaciòn la supuesta insostenibilidad de las pretensiones" Produciendo por tanto dilaciòn en el proceso e INDEFENSIÒN. g)Dado lo anteriormente indicado, la INDEFENSA CIUDADANA, pide al Cole- gio de Abogados de Madrid, el nombramiento de SEGUNDO ABOGADO.- Se le deniega tal nombramiento, aludiendo que el Colegio es el Or- ganismo competente para tal hecho, y ademàs le dicen a la ciudadana que "el Sr. abogado D. Pedro Manuel Zapatero Rodrìguez, les ha comunicado que està esperando a ser emplazado por la SALA del Tribunal Constitucional". Recibida èsta comunicaciòn escrita, la Asociaciòn ANDAPEAJ se pone en contacto telefònico con el Procurador asignado a tales efectos,con el fin de comprobar los siguientes extremos: a) El Sr. Procurador nos comunica que el Sr. Abogado Zapatero, no le ha entregado ninguna documentaciòn para ser tramitada ante la SALA. b)El Sr. abogado, no ha querido interesarse por el tema y ni tan siquiera ha querido guardar documentaciòn de la ciudadana sobre el tema a defender. c) El Sr. abogado, no ha hablado màs con la ciudadana,salvo el dia de la cita, en el que incluso, dicho abogado, antes de entrar en el despacho, le dice a la ciudadana, que "dado que hoy es el dia de los enamorados, no tengo casi tiempo para atenderla". Cuando entramos en su despacho, se sentò en su sillòn cual "baquero del Oeste americano" , reclinàndose total- mente sobre el, y solo se faltò poner los pies sobre la mesa, en una actitud de completo desinterès desde el principio. Preguntò al acompañante de la ciudadana (a pesar de no tener tiempo para estudiar el tema) por el parentes- co del Sr. que la acompañaba, quien manifestò al principio, que simplemen- te eran amigos. ...Continuò su farsa y desinterès hasta que el acompañante de la ciudadana se identificò como integrante de la Asociaciòn ANDAPEAJ, (Asociaciòn Nacional de Afectados por Errores y Abusos Judiciales),momen- to en el que se incorporò y se sentò con la debida compostura y respeto. Como el Sr. Abogado nombrado para la defensa de los intereses de la INDEFENSA CIUDADANA, no cumple con su deber, y el Colegio de Abo- gados se niega reiteradamente al nombramiento de SEGUNDO ABOGADO, la INDEFENSA ciudadana se siente judicialmente hablando, ATADA DE PIES Y MANOS, e INDEFENSA en un Estado que "llaman" de Derecho, en el pais, España, en el que existe una Constituciòn, en la cual se indica que "EN NINGUN CASO PUEDE producirse LA INDEFENSION" ¿Quien o quienes son los responsables de vigilar su cumplimiento?
ANDAPEAJ	# Publicado: 25 Oct 2007 01:50 Responder Creo que , ademàs de "en Colegios e Institutos", los Polìticos deberìan de fomentar el uso de Internet entre los responsables del Sistema Judicial, Polìtico y Policial, a fin de que pudieran "darse por enterados" de las cacicadas que suceden a menudo en España y que se publican por èste medio. Digo "dar se por enterados", en el sentido de PONERSE A TRABAJAR para corregir las cacicadas y a sus culpables. Si no resuelven los problemas denunciados por ciudadanos, y dicen ser sus representantes ¿para que se ceerán que les vota- mos?. Si de la Justicia, pilar fundamental de un Estado de Derecho, la gran mayoria de los ciudadanos (casi el 90% ) opina que NO EXISTE, o ES UN AUTÈNTICO DESASTRE, en donde se producen Resoluciones absurdas, e Injustas de forma IMPUNE, con INDEFENSIONES MANIFIESTAS, ¿quien se puede tragar que España es un Estado de Derecho?. ....Menos mal, que (segùn un vocal del CGPJ) sòlo uno de cada cuatro españoles , se pasa al menos una vez en la vida por los juzgados..... ¿Como se puede permitir, que un abogado, le diga a su defendida que ha sufrido un accidente de tràfico por saltarse un irresponsable un semàforo en rojo que " nadie se hace rico a base de accidentes" pretendiendo dicho abo- gado que la perjudicara tragara con la "limosna" que le daban por sus secue- las, pòrque dicho abogado "defensor" era amigo del abogado de la compañia aseguradora del irresponsable conductor "saltador de semàforos en Rojo", segùn èl mismo manifestò a la perjudicada. Creo que màs bien parece que los accidentados no se hacen ricos, pero algunas Compañias de Seguros y algunos funcionarios judiciales deberìan explicar algunos juicios y Resolucio- nes judiciales, en los que a los perjudicados no se les cita , ni tampoco se les comunican la existencia de Resoluciones, ni la posibilidad de recurrirlas. Segùn la Constituciòn, en "ningùn caso puede producirse INDEFENSION" Animo a los responsables de que se cumpla la Constituciòn, a que se pasen entre otros, por los Juzgados nº 48 de Madrid, o por el Juzgado nº 1 y 2 de Huesca,entre otros. ¿ Cumplen su funciòn el Servicio de Inspecciòn y la Fiscalia?. EL MOVIMIENTO DICEN QUE SE DEMUESTRA ANDANDO. Hay un refràn que dice que : "Hechos son amores y no buenas palabras" Los ciudadanos INDEFENSOS denuncian....solo faltan oidos que quieran oir y ojos que quieran ver las denuncias e investigarlas.
Aidil_ Miembro	# Publicado: 28 Oct 2007 00:58 Responder Alguien me podría contestar a mis dudas??lean mas arriba...Gracias
paco	# Publicado: 30 Oct 2007 03:07 Responder Aidil, si te han kedado secuelas te las tiene ke valorar un perito. Con esas secuelas te dan unos puntos y en base a esos puntos te valoran la indemnizacion. Si no te kedan secuelas solo te pagaran los gastos medicos, (al n oser trabajadora)por eso deberias asegurarte ke el perito de tu seguro o el medico ke te atiende te hagan ese parte de secuelas.
Alexandra	# Publicado: 1 Nov 2007 12:18 Responder Buenas Me llamo Sandra de Palma de Mallorca Hace cosa de tres meses o un poco mas tube un accidente cn un ciclomotor yo iba de paquete y un coche se salto un ceda el paso y le dimos en la puerta yo sali disparada y pegue cn la xabeza en el coche y di la voltereta hasta llegar al suelo...bueno a lo que queria llegar de ahi m llevaron a mi y al qur conducia en ambulancia a una clinica privada para radiografias etc..a mi me dolian las cervicales...bien..pues estube dos meses de baja y casi un mes entero en rehabilitacion aun asi me a kedado contractura en el hombro derecho.. Yo trabajo pero no lo tube asta pasadas 3 horas despues d salir de trabajar.. Ahora bien ya han llegao a un acuerdo a mi por lo que t e contado m ofrecen 3.500 y a el q se izo una pekeña brecha en la espinilla y estube un mes de baja sin rehabilitacion le ofrecen 3.100 y 1.100 de la moto.. quiero saber si al negarme a la oferta que es evidente (vaya estafa es lo minimo ) que pasara podre ir a juicio o m aran otra.. Saludos y gracias
paco	# Publicado: 2 Nov 2007 04:05 Responder Hmmm tendrias ke decirle a los de vuestro seguro ke no aceptais el acuerdo en la parte tocante a lo ke te dan a ti, o al menos ke mejoren la oferta. Ellos estan obligados a ir a juicio si tu no aceptas esa oferta, aunke claro, las aseguradoras entre ellas ya tienen sus acuerdos y saben mas o menos cuanto se dan en cada caso las unas a las otras. De todas formas hay unps factores de correccion para las indemnizaciones segun el sueldo de la persona ke esté de baja. Al menos ve a tu seguro y ke te expliquen detalladamente los calculos ke han tenido en cuenta
fran	# Publicado: 15 Nov 2007 12:44 Responder yo en el mes de julio pasado estaba parado en un atasco y abordo del coche iba tambien mi esposa, hija con 12 años y dos hijos con 4 años, y nos alcanzo por detras un camion destrozando la parte trasera del coche y produciendonos un esguince cervical a mi mujer hija y yo, los niños no tuvieron nada pero si se les noto un cambio de comportamiento durante unos dias, tras 81 dias de baja yo y mi mujer con rehabilitacion, y mi hija unos 60, nos dan de alta aun con dolores que dicen ser secuelas, por el coche ( modeo con 9 años) nos dan 2500 euros, y yo soy el unico que trabaja. Me llama mi abogada y me dice que la empresa contraria haofrecido 11000 euros por todo, y que como mi mujer no trabaja pues no le pueden dar lo mismo por los dias de baja que a mi, (tiene tres hijos y yo a los que cuidar y estos meses ha sido la abuela la que ha echado una mano), aunque no pretendo hacerme rico pero tengo la sensacion de que no es suficiente por que mi mujer y yo seguimos con dolores, nos dejaron sin vacaciones, sin coche, teniendo que dejara a los hijos todos los dias con mi suegra, andando de un lado para otro en tren y servicio publico, y con un miedo enorme a conducir, podria decirme alguien si debo o no aceptar esto , (todavia no nos ha visto el forense), gracias de antemano.
paco	# Publicado: 16 Nov 2007 03:01 Responder Fran, no dices si tu baja fue hospitalaria o no, ni especificas tu sueldo, pero bueno, yo te dejo aki las tablas para ke hagas un calculo aproximado por ti mismo: A) Indemnización básica (incluidos daños morales): Tipo de baja -- Indemnización diaria (Euros) Durante la estancia hospitalaria -- 56,38 Sin estancia hospitalaria: -- X Impeditivo (1) -- 45,81 No impeditivo -- 24,67 B) Factores de corrección: Descripción -- Porcentajes aumento -- Porcentajes disminución Ingresos netos anuales de la víctima por trabajo: Hasta 22.569,51 eu -- Hasta el 10 -- X De 22.569,52 a 45.139,02 eu -- Del 11 al 25 -- X De 45.139,03 a 75.231,70 eu -- Del 26 al 50 -- X Más de 75.231,70 eu -- Del 51 al 75 -- X
fran	# Publicado: 16 Nov 2007 11:15 Responder mi sueldo anual ronda los 25000 euros y la baja no fue hospitalaria pero si laboral por mi parte y por parte de mi mujer requirio que mi suegra se hiciera de casi toda la tarea domestica, de todos modos no se como calcular los factores esos de correccion y los puntos de secuela los desconozco por no haber llegado al forense, cosa que no se si llegar hasta el forense y tirar para alante o aceptar, no se que hacer y la abogada creo que no tiene ganas de pleitear
ana Miembro	# Publicado: 17 Nov 2007 11:34 Responder [b]hola es la primera vez que me meto en estas cosas y no se si la verdad lo are. tuve un accidente en agosto y la verdad me gustaria saber cuento me tienen que pagar al dia por estar de baja. no kiero que me engañen gracias
paco	# Publicado: 19 Nov 2007 03:46 Responder Fran, si os han kedado secuelas, ke os las evaluen antes ke nada, porke una cifra razonable a priori como serian 11000 euros, podria kedarse en nada si resulta ke luego a la larga vais a necesitar algun tratamiento extra o medicacion. No se cuanto le han orefcido a tu mujer, pero si ke es normal ke le hayan ofrecido menos ke a ti porke a ti te valoran todo el tiempo ke has estado sin ir a trabajar. Tu abogada sera la de la compañia seguramente no? esos casi nunca kieren pleitear, prefieren llegar a un acuerdo para cuando les toke a ellos pagar. Hablalo con ella, la posibilidad de ke te valoren las secuelas, a ver ke te dice.
paco	# Publicado: 19 Nov 2007 03:54 Responder Ana las tablas ke le puse a fran arriba valen para cualquier persona. Luego aparte hay otras tablas en la ley de contrato de seguro ke te valoran tambien las secuelas, etc. Pero en principio, en base a los dias de baja o estancia hospitalaria, vale con esos calculos ke te deje ahi arriba
Elisa	# Publicado: 19 Nov 2007 07:24 Responder Hola. Tuve un accidente en marzo, otro cocche me dio x detras. Estuve de baja por esguince cervical y dolor dorsal,hasta el 22 de octubre,en varios centros de rehabilitacion y x último en osteopatía. Ahora vuelvo a estar con dolores. Todavía no me han indemnizado. En 2001 tuve otro accidente,pero este de lado, el otro se saltó un ceda-el-paso. Cuanto deberian darme? Pueden alegar q las secuelas son del anterior?
Elisa	# Publicado: 19 Nov 2007 07:34 Responder Hola. Tuve un accidente en marzo, otro cocche me dio x detras. Estuve de baja por esguince cervical y dolor dorsal,hasta el 22 de octubre,en varios centros de rehabilitacion y x último en osteopatía. Ahora vuelvo a estar con dolores. Todavía no me han indemnizado. En 2001 tuve otro accidente,pero este de lado, el otro se saltó un ceda-el-paso. Cuanto deberian darme? Pueden alegar q las secuelas son del anterior? Estaba trabajando
saluhorni	# Publicado: 20 Nov 2007 05:04 Responder tuve un accidente de trafico ayer y me han diagnosticado cervicalgia,a que cuantia de indemnizacion tengo derecho.
ana Miembro	# Publicado: 20 Nov 2007 14:10 Responder muchisimas gracias paco. ya te contare aver cuantas secuelas medan o lo que sea. un besito
ana Miembro	# Publicado: 20 Nov 2007 14:18 Responder otra cosita ami me dieron el golpe le dia 20 de agosto y el dia 21 tuve que ir a urgencias pero asta el dia 5 no me dieron la baja porque estaba de vacaciones esos dias me lo pagan igual?? impeditivo significa que estoy trabajando y no impeditivo es si no estuviera currando no?? venga besitos
Elisa	# Publicado: 21 Nov 2007 02:22 Responder Hola de nuevo, soy yo de nuevo, alguien puede contestarme?,lean mas arriba.
paco	# Publicado: 21 Nov 2007 03:02 Responder Elisa los valores ke puse mas arriba pueden servirte para calcular la indemnizacion ke te corresponde. Por dia de baja laboral son 45,81 euros, mas un porcentaje a añadir segun tu sueldo. Lo primero habria sido denunciar el accidente y comunicarlo a tu aseguradora, ke sera la encargada de negociar una indemnizacion con la otra aseguradora del ke te dio. Por secuelas tambien tienen ke darte, peroen base a unos puntos. Esos puntos te los da el forense, segun las lesiones permanentes ke te hayan kedado. Lo de alegar ke las secuelas son del anterior... podrian intentarlo, pero eso ya seria tema de abogados, y lo mas probable es ke te den una indemnizacion sin kerer llegar a juicio. Otra cosa es ke en esa indemnizacion metan o no las secuelas, alegando ke eran fruto del anterior accidente. Ahi si ke deberias ir a juicio tu. Saluhorni , te digo lo mismo, debe hacerte el forense de la aseguradora un parte de lesiones permanente, no se cuantos puntos daran por cervialgia, pero en base a esos puntos ya sabrias la indemnizacion. Ana Pues no sabria decirte si los dias de vacaciones se consideran impeditivos o no, a ver si alguien nos puede echar una mano con eso :/
Elisa	# Publicado: 21 Nov 2007 12:56 Responder Gracias Paco.Denunciar en la policia no lo hice, pero si dimos parte a las aseguradoras.
fran	# Publicado: 24 Nov 2007 13:12 Responder la abogada es particular pero no la veo con muchas ganas, lo que si se es que todos seguimos con dolores, tu crees que deberiamos llegar al forense antes de nada
paco	# Publicado: 27 Nov 2007 01:54 Responder Hombre, lo suyo seria ke lo hablaras con tu abogada, aunke la veas un poco pasota, ella tendra más detalles del caso en cuestion y sabra por donde va la cosa, presionale un poco dile ke, al menos, te explike detalladamente la indemnizacion, y comentale el caso de tus lesiones y tal. Debe tener sus razones para decirte ke aceptes la oferta, y si ves ke no te convence su explicacion sí, necesitas ke te vea el forense para el caso de que llegueis a juicio.

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>


		Política de datos \| Aviso legal \| Lexur en Internet © 2000 - 2007 Lexur. Todos los derechos reservados.