![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
|||
Noticias jurídicasEl CGPJ expedienta a un juez militar por retrasar un caso relacionado con el primer 'mobbing' del EjércitoMADRID, 1 (EUROPA PRESS)La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto expediente disciplinario por falta muy grave al titular del Juzgado Togado Militar Territorial número 43 de Burgos, Antonio María de los Mozos y Touya, por retraso injustificado en una causa relacionada con el comandante que ha denunciado el primer caso de "mobbing" o acoso laboral en el Ejército. Bajo su jurisdicción está también el País Vasco. Según el acuerdo del Consejo, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez De los Mozos, teniente coronel jurídico, ha sido expedientado por la posible comisión de una falta muy grave de desatención o retraso injustificado en la iniciación, tramitación y resolución de causas. Las faltas muy graves se castigan con traslado forzoso, suspensión de funciones de entre tres meses y tres años, o la separación del servicio. El Consejo ha nombrado instructor del expediente al vocal Togado del Tribunal Militar Central, General Carlos Eymar Alonso, quien tras la instrucción deberá elevar una propuesta a la Comisión Disciplinaria sobre si procede sancionar al juez De los Mozos. El expediente a este juez militar es consecuencia de la denuncia formulada contra él por un comandante del Ejército de Tierra, quien destacó que De los Mozos había tardado más de un año en resolver su petición de pruebas en un procedimiento y que no se le atendía debidamente cuando solicitaba respuesta sobre el estado de tramitación. Según el denunciante, dicho caso guarda relación con el primer caso de "mobbing" denunciado en el Ejército, por el que está procesado por un delito de deslealtad el coronel Luis Gómez Armero, actualmente en la reserva. El mismo comandante puso de manifiesto, en su denuncia ante el CGPJ, que el juez De los Mozos "pudiera estar intentando proteger" al coronel Gómez Armero, mediante los citados retrasos. Durante la tramitación se acreditó que varias señoras que trabajaban en el cuartel de Soyeche, donde supuestamente se produjo el acoso laboral, recibieron instrucciones de "hablar con el comandante sólo de cuestiones relativas al servicio, de pedir permiso antes de hablar con él, y se les dijo que era un "manipulador", que intentaba usar la información en su beneficio, que si querían ir a los juzgados sólo tenían que seguir hablando con él, que esto no había hecho nada más que empezar". Siempre según la denuncia, esas órdenes se las dieron, por razón de sus cargos, el comandante Simo Mateos, el capitán Delgado Benítez y el teniente Del Cuvillo Rivero. El denunciante consideró que intentaban obstruir su defensa respecto al primer arresto y aislarle socialmente. Las señoras confirmaron en su declaración testifical que se había producido el allanamiento de morada del domicilio particular del comandante. A los pocos días fueron cambiadas de puesto dentro de la residencia militar y el teniente Del Cuvillo dijo que le habían decepcionado. |
|||
![]() |
|||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|||