|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasMartínez Lázaro (CGPJ) cree de un conformismo impresentable criticar la Ley de Violencia doméstica sin decir alternativasEmplaza a los vocales conservadores a poner encima de la mesa otras medidas si las consideran más adecuadasBILBAO, 15 (EUROPA PRESS) El vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) del País Vasco Javier Martínez Lázaro consideró hoy "de un conformismo impresentable" que los miembros conservadores del órgano de Gobierno de los jueces critiquen el anteproyecto de Ley de Violencia doméstica impulsada por el Gobierno, sin plantear alternativas. En declaraciones a Europa Press, Martínez Lázaro afirmó que la violencia ejercida contra la mujer es "un problema muy grave y no se puede decir que no tiene solución". "Eso es muy fácil de decir, pero quien gobierna tiene la obligación de buscar soluciones e intentar solucionarlo", precisó. A su juicio, "el proyecto acertará o no acertará, pero lo que tendría que decirse no es que el proyecto vale o no vale, sino que se pongan encima de la mesa otras medidas si se creen más adecuadas". "Lo que no vale es decir que estas medidas no sirven para nada y que no se puede hacer nada. Si hay otras medidas, hay que precisar cuáles son", indicó. Para el magistrado, designado a instancias de Jueces para la Democracia, será entonces cuando se tenga que "discutir" si esas medidas son más adecuadas que éstas, porque, si no, sería "de un conformismo impresentable". "LA DESCALIFICACIÓN GRATUITA" "Quienes están en contra del anteproyecto tienen que decir por qué lo critican y plantear alternativas. No pueden decir es que no va a valer para nada, lo que no vale para nada es no hacer nada. Tienen que explicar en qué mejorarían ese proyecto y qué es lo que falta para que sea eficaz porque, si no, es la descalificación por descalificar, la descalificación gratuita, y no por buscar alternativas de mejora", añadió. Javier Martínez Lázaro se mostró convencido de que el anteproyecto de Ley de Violencia de género facilitará que el juez "tenga un conocimiento más global del tema" y se pueden unificar los casos que ahora "se encuentran dispersos" en diferentes juzgados. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
