Noticias jurídicas

El CGPJ elige a Gómez Bermúdez y no a Garzón presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional

La minoría progresista afirma que la mayoría rechazó a Garzón por manifestarse contra la guerra de Irak

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nombró hoy al magistrado Javier Gómez Bermúdez presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, frente al candidato Baltasar Garzón, que fue apoyado por los vocales de la denominada minoría progresista. Estos acusaron a la mayoría conservadora de relegar a Garzón por manifestarse públicamente contra la guerra de Irak, lo que fue rechazado por el sector mayoritario, que aseguró haberse basado únicamente en criterios de idoneidad para el puesto.

Los dos sectores principales del Consejo se enfrentaron hoy en el Pleno por otros nombramientos, como el de presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, para que el fue elegida María Eugenia Alegret y no Guillem Vidal (candidato de los progresistas), o el de presidente de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo, que ocupará Ramón Trillo y no el ex ministro socialista Fernando Ledesma, apoyado por la minoría.

Los progresistas denunciaron que sólo se había aprobado su propuesta en dos de los once nombramientos realizados. Se trata de la designación de Margarita Robles como magistrada de la Sala Tercera del Supremo, y de Francisco Javier Sánchez-Pego, como miembro de la Sala Cuarta.

GARZON, 8 VOTOS

En cuanto a Javier Gómez Bermúdez, actual juez Central de Menores y de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, fue elegido en cuarta votación al obtener 11 votos de los 20 miembros actuales del CGPJ. Esos apoyos procedieron, según fuentes del CGPJ, de los diez vocales de la mayoría designada a propuesta del PP y del presidente, Francisco José Hernando. Gómez Bermúdez es miembro de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial y de carácter conservador.

Por su parte, Garzón consiguió en la cuarta votación ocho votos, y además se registró un voto en blanco. Sin embargo, en las tres primeras votaciones, Gómez Bermúdez tuvo diez votos, lo que no le daba la mayoría suficiente para ser nombrado, y Garzón siete votos en la primera, ya que dos vocales de la minoría progresista apoyaron al magistrado José Ricardo de Prada, de Jueces para la Democracia.

En rueda de prensa, el vicepresidente del Consejo, Fernando Salinas, y el vocal Javier Martínez Lázaro, ambos de la minoría progresista, achacaron a la postura pública de Garzón contra la guerra de Irak el hecho de haber sido rechazado para el cargo por la mayoría conservadora. Destacaron que era el candidato con mejor currículum, que está mucho más arriba en el escalafón judicial que Gómez Bermúdez y que tiene once años de antigüedad más que él en la Audiencia Nacional, además de tener doce doctorados honoris causa por universidades extranjeras.

MAS IDONEO

José Merino y Javier Laorden, de la mayoría elegida a propuesta del PP, también en conferencia de prensa, negaron que el motivo de no apoyar a Garzón fuese su postura en relación a la guerra, y destacaron que la elección de Gómez Bermúdez se basó en que han considerado que era una persona más idónea para el puesto de presidente de la Sala Penal.

Merino y Laorden elogiaron los méritos de Garzón, con quien creen que la sociedad española tiene una deuda por su papel en la lucha contra el terrorismo o en la defensa de los derechos humanos, pero insistieron en que para el puesto concreto a cubrir, vacante desde la marcha al Supremo del anterior titular, Siro García, han considerado mejor candidato a Gómez Bermúdez. A preguntas de un periodista, rechazaron que éste haya sido elegido por haber personificado varias de las reformas del ex ministro de Justicia del PP José María Michavila, como fue la creación del Juzgado Central de Menores y de Vigilancia.

POLITICA SECTARIA

Desde la minoría progresista, el vicepresidente Salinas denunció la "sectaria política de nombramientos" que está llevando a cabo la mayoría conservadora, a quien acusó de impedir el acceso a cargos relevantes de la judicatura, como el Tribunal Supremo, a personas de sensilidad progresista. Destacó que las cuatro vacantes producidas en el mandato del actual Consejo en la Sala Segunda del Supremo, que juzga a políticos y otros aforados, han sido copadas por la mayoría.

En particular, protestaron porque no se haya nombrado a Garzón, a Fernando Ledesma y Guillem Vidal para los puestos a los que optaban. Entienden que no puede ser argumento en su contra que el segundo de ellos fuese ministro de Justicia hace 18 años en un Gobierno del PSOE, ni que el tercero haya cumplido diez años en el cargo, ya que ninguna Ley dice que ese sea el tope máximo para permanecer en un puesto.

Sin embargo, la mayoría sigue el criterio de sustituir ese tipo de cargos cuando cumplen diez años, y destaca además que María Eugenia Alegret, que releva a Vidal en el TSJ catalán, será la primera mujer presidenta de un Tribunal Superior de Justicia en España. Laorden y Merino señalaron que esa renovación periódica es buena para la oxigenación de las instituciones.

En cuanto a la Presidencia de la Sala Tercera del Supremo, donde no obtuvo apoyos suficientes Ledesma, los vocales de la mayoría señalan que el candidato elegido, Ramón Trillo, es miembro de una asociación judicial como "Francisco de Vitoria", que entienden que es de centro izquierda. Han estimado, según dijeron, que era el mejor perfil de los que optaban al puesto.

La minoría también criticó que en la Audiencia Provincial de Valencia se haya reelegido presidente a Pedro Castellano frente a la candidata progresista, María Filomena Ibáñez Solaz.

CONTRA HERNANDO

Fernando Salinas consideró que una elevada responsabilidad en la sectaria política de nombramientos es del presidente del Consejo, Francisco José Hernando, que vota sistemáticamente con la mayoría conservadora en vez de propiciar un mayor pluralismo. El portavoz del Consejo, Enrique López, se quejó de estas palabras al afirmar que las votaciones de los nombramientos son secretas.

Por su parte, Javier Laorden consideró que el problema de la minoría es que una asociación como Jueces para la Democracia, que tiene una representación del 10 por ciento en la carrera judicial, pretende ocupar el 50 por ciento de los cargos en la judicatura.

El momento más tenso del Pleno se vivió cuando iba a votarse la plaza a la que se presentaba Margarita Robles en la Sala Tercera del Supremo. Los vocales de la minoría creyeron que la mayoría no iba a votar a la candidata propuesta por ellos, pese a haberla colocado en primer lugar en la terna de la Comisión de Calificación. El plenario fue incluso suspendido, y al reanudarse Robles fue elegida con 11 votos frente a 7 de José Díaz Delgado.

Otros nombramientos del Pleno de hoy fueron: Luis Román Puerta, reelegido presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo, con 17 votos; Juan Martínez Moya, presidente del TSJ de Murcia; y Pío Aguirre, presidente de la Audiencia de Jaen.