Lexureditorial.com: abogados, consultas, legislación, derecho, BOE,foros, etc.
LexurEditorial.com: más de 10 años de Derecho online

Contactar Aviso legal Buscar Portada

Quieres recibir gratis
Todo el Derecho en Internet nuestro
        boletín jurídico?

Suscríbete y sólo con tu dirección de email recibirás la legislación nacional de carácter general y una selección de noticias con interés jurídico.
Suscribirse


Más información sobre la suscripción en nuestra página de boletines.
Noticias jurídicas

Foros de ayuda y consulta

BOE diario

Legislación nacional y autonómica

Noticias jurídicas

Asociaciones judiciales creen 'correcta' la reforma de la Ley del Divorcio, aunque la APM cree que se necesitan medios

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

Las asociaciones judiciales consideran "correcto" el anuncio realizado por el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, de proceder "de forma inmediata" a una reforma de la Ley del Divorcio para reducir el tiempo necesario para disolver el matrimonio. No obstante, mientras Jueces para la Democracia (JpD) piden al Ministerio "valentía" para acabar con la figura de la separación matrimonial, que no existe en otros países, la Asociación Profesional de la Magistratura considera que la reforma no será eficaz si no se aportan más medios.

El portavoz de Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez Achútegui, declaró a Europa Press que el anuncio del ministro es "acertado" y responde a una vieja petición de su asociación. En su opinión, el Ministerio debe ser "valiente" y aprovechar la reforma para suprimir la figura de la separación matrimonial, que no existe en los países de nuestro entorno y, sin embargo, en España es imprescindible para acceder al divorcio.

"En España habría solteros y divorciados, pero no separados", mediante la instauración del divorcio consensuado entre los dos cónyuges, señaló el portavoz de JpD.

Por su parte, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, José Manuel Suárez Robledano, en declaraciones a Europa Press, destacó que el anuncio del ministro es "correcto", pero confía en que "no caiga en la fácil tentación de pensar que con cambiar leyes se soluciona todo".

En su opinión, con la regulación vigente es posible que un proceso de divorcio sin mutuo acuerdo se concluya en tres o cuatro meses, pero no hay suficientes jueces y la Justicia dispone de pocos medios para poder solucionarlo en ese tiempo.

Suárez Robledano insistió en que para acortar la tramitación de los divorcios, no es suficiente un cambio legislativo que acorte los plazos, sino que es imprescindible que el Estado aporte más medios materiales y personales.

El portavoz de la asociación Francisco de Vitoria, Manuel Torres Vela, señaló a Europa Press que no hay "nada que oponer" al anuncio de reforma de la Ley del Divorcio, siempre y cuando se haga con el suficiente consenso político y social para evitar que dentro de cuatro u ocho años vuelva a cambiarse.

ABORTO Por otro lado, respecto a las manifestaciones del ministro de Justicia relativas a que antes de proceder a una reforma de la actual legislación del aborto debería promoverse "una pedagogía social en torno a las alternativas que existen", la asociación Jueces para la Democracia se mostró partidaria de despenalizar el mayor número de supuestos para evitar la intervención penal en la interrupción del embarazo.

En cambio, la Asociación Profesional de la Magistratura se limitó a considerar una "buena noticia" que el Gobierno no considere prioritario la modificación de la regulación existente.

Por su parte, la asociación Francisco de Vitoria destacó que la actual legislación del aborto fue fruto de un amplio consenso social y político, y "funciona bien", por lo que cualquier modificación habría que estudiarla "detenidamente" y con "cautela".