![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
|||
Noticias jurídicasLa Audiencia ordena reabrir diligencias contra un hombre que vació el domicilio conyugal a su mujer maltratadaUna vez revocada la decisión de la instructora que archivó la causa, se le investigará por delitos de apropiación indebida y hurtoSEVILLA, 19 (EUROPA PRESS) La Audiencia de Sevilla ha decidido reabrir el caso de una mujer de 33 años que denunció a su antigua pareja sentimental por desvalijar por completo el que fuera domicilio conyugal, cedido temporalmente por los padres de ella, y llevarse todos los muebles y bienes sin ninguna excepción. A través de un auto, al que ha tenido acceso Europa Press y contra el que no cabe recurso alguno, la Sección Tercera estima el recurso de apelación de esta mujer y sus propios padres, revocando el auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 19 de Sevilla el 15 de abril de 2004 y ordenando la práctica de las diligencias que se estimen pertinentes en cuanto a los presuntos delitos de apropiación indebida y hurto. La denunciante, representada legalmente por el abogado Antonio Moreno Bautista, señalaba en el recurso ahora estimado que su ex marido se llevó todas y cada una de las lámparas del piso, dejando los cables pelados en los puntos de luz y llegando incluso a arrancar un armario empotrado. Además, se hizo con las instalaciones de aire acondicionado, las cortinas, con todos los accesorios del cuarto de baño, incluidos los posapastillas, los reposatoallas y los grifos, y el techo de escayola. A.N.S. dijo que su ex pareja debía abandonar en enero de 2003 la que fuera vivienda conyugal, tal y como lo exigió un juzgado de primera instancia en un procedimiento paralelo, pero que previamente "vació por completo de bienes el inmueble, propiedad de sus suegros". La denunciante había abandonado el domicilio el 8 de marzo anterior "por razón de los malos tratos continuados a que era sometida" y cuyo procedimiento está siendo investigado. Según responde la Audiencia, los padres de esta mujer habían cedido la vivienda a su hija y su esposo, sin que les pagaran renta alguna, hasta que pudieran adquirir una vivienda que en enero de 2003 estaba siendo ocupada únicamente por el denunciado, ya que A.N.S. había abandonado la casa conyugal, como se ha comentado, y había sido ingresada en acogida por el Instituto Andaluz de la Mujer por los malos tratos, según incide el auto de la Audiencia. ESTRATEGIA DE "DESTRUCCION" Este fue "el germen de todo lo que vino después", indicaba el recurso, al que tuvo acceso Europa Press, recordando que la decisión judicial de no asignar el uso del domicilio conyugal a ninguno de los litigantes "bajo el más que peregrino argumento de que pertenecía a tercera persona" permitió que el hombre dispusiera de todos los bienes en calidad de depositario de los mismos y luego se produjera el hecho "cantado" de llevárselo todo. Añadía esta mujer que tuvo que "huir" a una casa de acogida y que ha hecho frente a un auténtico "calvario", esperando mientras tanto a que el juzgado instructor "algún día resuelva la petición de orden de alejamiento contra el presunto agresor" solicitada en mayo de 2002. A juicio de su abogado, "queda muy claro que el comportamiento ilícito de este hombre no viene explicado por la creencia del mismo de que tales bienes le pertenecen, sino por el contrario se incardina en una estrategia de destrucción de la persona de su víctima principal --su ex esposa--, preconcebida y adecuadamente ejecutada". Incluso "ha llegado a apropiarse o destruir bienes que no le sirven absolutamente para nada pero que infringen un dolor suplementario a su víctima por lo simbólico de los mismos", resaltando que el denunciado "llegó incluso a quemar toda la ropa interior y el vestido de novia" de la mujer. |
|||
![]() |
|||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|||