Noticias jurídicas

F.Reservados.-El fiscal pide al TS que confirme las condenas a la ex cúpula de Interior como 'ejemplo disuasorio'

Vera, Rodríguez Colorado, Álvarez y López piden ser absueltos de la malversación de los fondos destinados a la seguridad del Estado

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El fiscal del Tribunal Supremo Fernando Sequero Sazatornil solicitó hoy ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la confirmación de la sentencia dictada por la Audiencia de Madrid en 2002 sobre el caso "fondos reservados", que impuso penas de entre 7 años y 10 meses de prisión al ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera y a otros cuatro miembros de la cúpula del Ministerio del Interior entre 1982 y 1994, por la malversación de fondos destinados a la seguridad del Estado.

El fiscal se mostró especialmente duro a lo largo de su alegato durante la vista que se celebró hoy por los recursos que presentaron Vera y otros condenados, cuyas defensas interesaron su libre absolución. Sequero solicitó una sentencia que sirva de "ejemplo disuasorio" a los políticos de generaciones futuras y recordó que los condenados "saquearon durante doce años los fondos del Estado de la forma más descarada y taimada", sabedores de que el "precario control" de la época les permitía "correr escaso riesgo".

En la sentencia recurrida, dictada el 22 de enero de 2002, la Sección Quinta de la Audiencia de Madrid absolvió a los ex ministros del Interior socialistas José Barrionuevo y José Luis Corcuera y condenó a Vera a 7 años de cárcel y 18 de inhabilitación, como autor de un delito continuado de malversación de fondos públicos.

También resultaron condenados el ex director general de la Policía José María Rodríguez Colorado, a seis años de cárcel; el ex director de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal, a 4 --se le aplicó la atenuante de reparación del daño por devolver parte de lo sustraído--; el ex jefe del mando único de la lucha contraterrorista Francisco Alvarez, a 11 meses; y el ex Gobernador Civil de Vizcaya Iñaki López a 10 meses.

DESCARTA CULPABILIDAD DE CORCUERA.

El fiscal impugnó todos y cada uno de los recursos interpuestos por las defensas de los acusados, así como el presentado por la acción popular en representación del empresario José María Ruiz-Mateos, ejercida por el letrado Marcos García Montes, quien impugnó la absolución de Corcuera.

El fiscal señaló que consideraba "descartada definitivamente la culpabilidad" en los hechos de otros miembros de la ex cúpula socialista de Interior del alto rango, en alusión a Barrionuevo y Corcuera. Con respecto a este último, -juzgado por gastar 7 millones de pesetas de los fondos reservados en comprar joyas para las mujeres de altos cargos-, dijo no fue responsable porque actuó sin saber que cometía una irregularidad.

Tanto el fiscal como el abogado del Estado rebatieron los argumentos del abogado de Vera, Manuel Cobo del Rosal quien solicitó la absolución o, en su defecto, la petición de que se tramite el indulto de su cliente, por considerar que en su caso se debió aplicar el principio de "cosa juzgada".

Explicó Cobo del Rosal que Vera ya había sido enjuiciado anteriormente por malversación tanto en el "caso Marey" -sumario en el que se le encontró culpable de financiar el secuestro del ciudadano francés por los Gal-, como en el caso "Lasa y Zabala", en el que fue absuelto de este delito concreto.

A este respecto, el fiscal indicó que tanto en "Marey" como en "Lasa-Zabala" la condena se limitaba a la financiación de unos hechos delictivos concretos y puntuales, "cuando en este caso se trataba del saqueo generalizado de los fondos por Vera y sus adláteres en su propio beneficio", sin perjuicio de que durante el periodo 1982-1994 se perpetraran los otros delitos.

Con respecto a la vulneración de la Ley de Secretos Oficiales, alegada por las defensas para pedir la exoneración de sus patrocinados -con excepción de la de Sancristóbal, que se conformó con la pena impuesta y no recurrió-, el fiscal y el abogado del Estado coinciden con la sentencia de la Audiencia de Madrid en que la reserva está para garantizar la seguridad del Estado, pero no progete usos delictivos de los fondos.

COMPARACIÓN CON MANZANO.

Durante su alegato ante la Sala de lo Penal, Cobo del Rosa criticó el "linchamiento mediático y el calvario" penal sufrido por Vera con el proceso en el Tribunal de Cuentas seguido contra el ex alcalde popular de Madrid José María Álvarez del Manzano, por el uso sin justificar de 103.000 euros de la partida de gastos de la Alcaldía.

El abogado recordó que contra Álvarez del Manzano no se siguió proceso penal y que el Tribunal de Cuentas dejó sin efecto la responsabilidad contable detectada al edil madrileño, por entender que los gastos que efectuó no precisaban justificación alguna. "Por el contario, Vera tiene que sacar factura con IVA incluído por cazar 15 comandos de ETA", espetó.

El tribunal encargado de resolver los recursos está formado por los magistrados Joaquín Delgado, como presidente; Juan Saavedra, Francisco Monterde, Andrés Martínez Arrieta, y José Ramón Soriano, este último como ponente.