|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasUrbanor - 'Los Albertos' piden al Supremo la revisión de la sentencia que les condenó por estafa y falsedadMADRID, 29 (EUROPA PRESS)Los ex banqueros Alberto Cortina y Alberto Alcocer han presentado hoy un escrito ante el Tribunal Supremo en el que solicitan autorización para recurrir en revisión la condena que este alto Tribunal les impuso en marzo de 2003 por el "caso Urbanor", considerándolos autores de estafa y falsedad en documento mercantil en la venta de los terrenos en los que se edificaron las Torres KIO, en 1987, se informó a Europa Press en fuentes jurídicas. La peticion se realiza a la vista de los datos nuevos que, según la defensa de los financieros, han aparecido en la causa por un presunto delito de falso testimonio que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid contra los empresarios que se querellaron contra los primos por la operación Urbanor. El escrito, realizado el ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, alude al artículo 954 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establecen que es posible revisar las condenas basadas en documentos o testimonios que posteriormente hayan sido declarados falsos. Actualmente, la titular del Jugado de Instrucción número 11 de Madrid, Concepción Azuara, investiga a los ex socios de "los Albertos" Pedro Sentieri y Julio San Martin, tras la aparición de una carta, presuntamente firmada por el primero de ellos, en la que se aconseja al resto de socios obviar durante el juicio de Urbanor determinados datos sobre la venta de los terrenos a KIO. Aunque esta investigación aún no ha concluído, "los Albertos" solicitan en su escrito al Supremo que admita a trámite su petición "y tenga por solicitada la autorización para la interposición de recurso de revisión, sin perjuicio de las diligencias de comprobación que por la Sala se acuerden". El alto Tribunal deberá dicar auto autorizando o denegando la interposición de la revisión. CONDENADOS A 3 AÑOS DE CÁRCEL. La Audiencia de Madrid encontró a Cortina y Alcocer culpables de estafa, aunque les absolvió por considerar los hechos prescritos, y posteriormente el Tribunal Supremo revocó esta decisión y les condenó a tres años y cuatro meses de cárcel. Actualmente se está a la espera de conocer la decisión del Tribunal Constitucional sobre el recurso de amparo que "Los Albertos" presentaron ante este órgano, por considerar que durante el juicio de "Urbanor" se vulneraron sus derechos. Simultáneamente, los financieros pretenden que el Supremo revise su condena, al estimar que ésta fue consecuencia de una presunta estafa procesal cometida contra ellos. Su defensa considera que la carta presuntamente enviada por Sentieri -encontrada en su buzón por una documentalista, vecina de Las Rozas (Madrid), que la puso en conocimiento de la Fiscalía General del Estado- constituye un hecho nuevo y "aislado de las circunstancias probatorias" que rodearon el "caso Urbanor". "La eficacia probatoria de los nuevos hechos que sirven de base para el recurso de revisión es indudable, teniendo en cuenta que mo sólo muestran inequívocamente la inocencia de los condenados, al poner de manifiesto que en ningún momento ocultaron ni engañaron a los socios minoritarios sobre la posibilidad de aceptar dos precios diferentes (...), sino que además han sido avalados por el informe pericial caligráfico realizado por la Comisaría General de la Policía Científica (...) así como por el de la Dirección General de la Guardia Civil", dice el escrito. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
