|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasEl fiscal pide un total de 12 años de cárcel para cuatro industriales juzgados en Valladolid por delito de estafaLes acusa de hacer socia a una quinta persona a cambio de 30.000 euros por acciones que valían tan sólo 360 eurosVALLADOLID, 30 (EUROPA PRESS) El Ministerio Fiscal solicita inicialmente un conjunto de penas que se elevan a 12 años de cárcel para cuatro personas, socias de la empresa distribuidora de productos de limpieza SECURAL, a las que acusa de haberse puesto de acuerdo para estafar a una quinta persona a la que, supuestamente, ofrecieron en septiembre de 1997 integrarse en la sociedad como accionista a cambio del desembolso de 5 millones de las antiguas pesetas por acciones cuyo valor nominal era tan sólo de 60.000 pesetas. Durante el juicio iniciado en la Audiencia de Valladolid, que proseguirá el lunes con la exposición de las conclusiones definitivas, el fiscal y la acusación particular sostienen en principio que los cuatro imputados cometieron un delito de estafa sobre Bernardo P.G, quien ocupaba en la capital vallisoletana el puesto de jefe de ventas de SECURAL, una distribuidora de productos de limpieza, fundamentalmente detergentes, fabricados por la empresa catalana Tecnohigiene y cuyo radio de acción era Valladolid y Barcelona. Así, los dos acusadores inciden en que la víctima fue convencida en septiembre de 1997 para que se incorporara como accionista y que el pacto quedó rubricado en enero de 1998 cuando los cuatro acusados y Bernardo P.G. acudieron en Martorell a un corredor mercantil que formalizó la entrega de acciones, según informaron a Europa Press fuentes del caso. DESAPARICION DE LA EMPRESA Aunque el valor nominal de esas acciones era de 60.000 pesetas, la víctima entregó un cheque por valor de 5 millones de pesetas que fue ingresado en la cuenta de SECURAL, empresa cuyo valor nominal global no superaba el millón de pesetas. SECURAL y Tecnohigiene, empresa 'madre', desaparecieron años después, sin que el nuevo accionista haya recuperado el dinero entregado. Sin embargo, los acusados coincidieron al señalar que fue Bernardo P.G. quien al entrar en SECURAL presionó para integrarse como accionista y que llegó incluso a amenazar con marcharse si no lo conseguía, de ahí que finalmente aceptaran su petición. Además, mantuvieron que el dinero desembolsado se ingresó en la cuenta de la empresa y se destinó a operaciones propias de la misma, no en beneficio propio de ninguno de ellos. Además, alegaron que tanto Tecnohigiene como su distribuidora SECURAL tenían grandes expectativas de crecimiento debido a la que primera "iba diez o quince años por delante" de la competencia en cuanto a tecnología, calidad de productos y precios competitivos, según dijo el acusado e ingeniero químico Esteban Manuel M, si bien ni él ni sus compañeros de banquillo supieron explicar cómo en 1996 y 1997 los beneficios finales de la actividad industrial apenas superaban las 200.000 y 300.000 pesetas, respectivamente. Con carácter aún provisional, el fiscal solicita para los hermanos Gregorio y Juan Manuel S.V, Esteban Manuel M. y Agustín F.C. penas de 3 años de prisión por delito de estafa, multas de 8.100 euros y el reintegro a la víctima de un total de 29.787 euros, mientras que la acusación particular, en representación del presunto estafado, pide penas de 2 años de privación de libertad para cada uno de ellos. Las cuatro defensas, por su parte, interesan una sentencia absolutoria convencidas de que no se produjo tal estafa ya que la operación la propuso el propio denunciante y el dinero entregado se ingresó en la empresa con destino a su funcionamiento. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
