![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
|||
Noticias jurídicasUna sentencia autoriza la intervención de un inspector municipal en la gestión de Aguas de Torrelavega durante 6 mesesRuiz Toca confía en que la figura del interventor pueda ponerse en marcha "cuanto más pronto mejor"TORRELAVEGA, 1 (EUROPA PRESS) Una sentencia de la sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha autorizado al Ayuntamiento de Torrelavega para que un inspector municipal intervenga durante un plazo de seis meses en la gestión de la sociedad mixta Aguator (Aguas de Torrelavega), formada por el propio Ayuntamiento y el socio privado Sogesur (hoy Aqualia). De esta forma, la Sala desestima el recurso presentado por Sogesur contra el acuerdo plenario adoptado por la Corporación local en agosto de 2002 por el que se autorizaba una intervención administrativa de la sociedad ante presuntas "irregularidades" cometidas por el socio privado en la gestión y detectadas por los técnicos municipales. Según explicó a Europa Press el concejal de Hacienda y primer teniente de alcalde de Torrelavega, Aurelio Ruiz Toca, la sentencia fundamenta su decisión al considerar "probadas" las distintas "irregularidades" denunciadas por el Ayuntamiento. "Todos los razonamientos que hacían el Ayuntamiento y los grupos políticos que aprobaron esta decisión en el Pleno se han dado por ciertos y conducen a la autorización de la figura del inspector municipal en la gestión de la empresa mixta", subrayó Ruiz Toca en este sentido. En consecuencia, el Ayuntamiento recibe la sentencia con "optimismo", a pesar de que Sogesur aún tiene posibilidad de recurrir nuevamente. En este contexto, el concejal apostó por "actuar" para que la figura del interventor sea una realidad "inmediata" y pueda ponerse en marcha "cuanto más pronto mejor". Respecto al plazo de seis meses que el TSJC autoriza para la intervención, Ruiz Toca consideró que es "tiempo más que suficiente para normalizar la situación". IRREGULARIDADES Entre las supuestas "irregularidades" que Sogesur habría cometido en la gestión de Aguator, Ruiz Toca recordó el "incumplimiento" de las inversiones previstas en el plan director; el "exceso" de cobro de los contadores del agua; y las contrataciones que realizaba con su filial Tedesa "al margen del procedimiento de concurrencia y publicidad". Según dijo, se trata de operaciones "de las que únicamente salía beneficiado el grupo como tal" y, además, iban en contra del pliego de condiciones por el que se formalizó el contrato. |
|||
![]() |
|||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|||