|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasAbogados de familia alertan de que hay confusión entre matrimonios en crisis ante la reforma del divorcioCreen que la flexibilización de la atribución de la vivienda, que no se modifica, resolvería muchos casos de custodiaMADRID, 5 (EUROPA PRESS) Todavía es pronto para saber si la anunciada reforma del divorcio ha generado una paralización de los nuevos procesos de separación entre matrimonios españoles en crisis, pero los abogados de familia sí han detectado que se está generando cierta confusión entre parejas que quieren acabar su relación por una falta de información clara sobre el proyecto del Gobierno. Así lo explicó hoy el presidente de la Asociación de Abogados de Familia, Luis Zarraluqui. "Es pronto para saber si las parejas prefieren esperar a que se apruebe la reforma, pero sí que estamos recibiendo muchas consultas de matrimonios que tienen información errónea, e incluso se habla de que podrán divorciarse antes de que finalice el año". A su juicio, los plazos de la tramitación parlamentaria le hacen pensar en que la nueva reforma pueda estar en vigor quizá antes del próximo verano. También apuntó que cuando hay procesos de común acuerdo que ya se tramitan con celeridad, en función de la comunidad autónoma. REUNIÓN CON JUSTICIA Zarraluqui ha elaborado un informe al texto que le remitió, por un lado el Ministerio de Justicia, y por el otro el Consejo General de la Abogacía, y el pasado viernes, 1 de octubre, se reunió con el secretario de Estado de Justicia, la directora general de Registros y Notariado y dos catedráticos que colaboran en la reforma para intercambiar puntos de vista. Este experto en asuntos de familia valora "positivamente" la reforma, aunque la considera insuficiente. Entre sus recomendaciones, recoge la flexibilización de la atribución de la vivienda familiar (que la reforma no modifica y que en la actualidad se concede automáticamente al progenitor que consigue la custodia). "INJUSTICIAS FLAGRANTES" "Hay una legislación rígida que produce injusticias flagrantes y por ello pensamos que se deben rectificar los criterios para su uso", dijo a Europa Press. En este sentido, señaló que no siempre el cónyuge que se queda con los hijos debería quedarse con la vivienda familiar, sino que es mejor estudiar cada caso. En ocasiones, por ejemplo, la vivienda es de nueva adquisición y comporta una hipoteca excesivamente alta para el ex cónyuge custodio. Otras veces, el ex cónyuge custodio cuentan con más viviendas en propiedad, y sin embargo se le niega al otro la posibilidad de disfrutar de la casa. A su juicio, ello eliminaría muchos problemas generados en las decisiones sobre la custodia y evitaría que algunos cónyuges quisieran quedarse con los menores "porque traen la casa debajo del brazo", a pesar de saber que estarían mejor con el otro progenitor. Respecto a la custodia compartida, Zarraluqui considera que es positivo que exista como posibilidad, aunque prefirió llamarla "custodia alterna", y señaló que no tiene por qué comportar periodos excesivamente cortos de tiempo si no que se fijarán en cada caso. Otro aspecto a cambiar, en su opinión, es la pensión compensatoria y el hecho de que sea heredada por los herederos del cónyuge obligado a pagarla. También ve posibilidades de mejora en la pensión alimenticia de los hijos mayores de edad que, en ocasiones, rompen todos los vínculos con el progenitor, que no puede saber si han empezado a trabajar y siguen disfrutando de la pensión. Finalmente, valoró positivamente el mantenimiento de la figura de la separación para aquellos que prefieran acudir a ella. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
