 |
Noticias jurídicas
Caso Otano.- Tercer día de cuestiones previas, al plantear hoy la defensa que la competencia es del Juzgado de lo Penal
PAMPLONA, 20 (EUROPA PRESS)
Por tercer día consecutivo, el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra se enfrenta a una nueva cuestión de competencia planteada por la defensa de los acusados del 'Caso Otano' y la vista oral está ahora suspendida a la espera de una nueva resolución.
Esta mañana, y sobre las cuestiones planteadas nuevamente ayer, el tribunal resolvió que sí es competente para juzgar a los acusados de cohecho, el ex presidente del Gobierno de Navarra Gabriel Urralburu y su consejero entonces de Obras Públicas, Antonio Aragón. La defensa planteó la cuestión de la competencia por desconocerse dónde se produjo el acuerdo de cometer un delito de cohecho, en España o en el extranjero, y dónde se produjo el supuesto pago. De ser en el extranjero, la competente sería la Audiencia Nacional.
El tribunal ha desestimado ambas cuestiones, pero se enfrenta a una nueva. La defensa plantea ahora que el caso no puede ser juzgado por la Audiencia Provincial sino por el Juzgado de lo Penal. El nuevo Código Penal, argumenta, señala que la pena de cárcel a la que se enfrentan los acusados se ha rebajado y la decisión sobre la reducción de la pena corresponde a la citada vía penal y no a la Audiencia.
Cabe añadir, que de haberse desarrollado esta vista oral con normalidad, hoy le correspondía a Luis Roldán comparecer en Pamplona como testigo, lo que no se producirá, como ningún otro testimonio, porque desde el lunes se suceden las cuestiones previas.
|
 |
