|
|
Contactar Aviso legal Buscar Portada |
|
|
Noticias jurídicasEl fiscal mantiene penas de 18 años para los responsables de un negocio de prostitución acusados de tráfico de drogasVALLADOLID, 20 (EUROPA PRESS)El Ministerio Fiscal mantuvo hoy peticiones que suman un total de 18 años de cárcel para dos hombres y una mujer, responsables de un negocio de prostitución que regentaban en varios pisos de la calle Panaderos de Valladolid, por entender que los tres utilizaban dicha infraestructura para vender droga entre la clientela. La representante de la acusación pública, en su alegato final, tras dos sesiones de juicio celebradas en la Audiencia de Valladolid, no modificó ni un ápice sus conclusiones y solicitó para cada uno de los tres procesados, los ex novios Juan Ignacio M. y Fernando P. y la también acusada Lourdes S, encargada de la limpieza de las habitaciones y también profesional del sexo, una pena de 6 años de privación de libertad y multas por importe doble del valor de la droga intervenida como autores de un delito contra la salud pública. La fiscal se basó en las investigaciones desarrolladas por el Grupo de Estupefacientes de la Policía Nacional, concretamente en el dispositivo de vigilancia montado en las inmediaciones del número 68 de la calle Panaderos, sede del negocio, y en los 'pinchazos' telefónicos efectuados sobre los móviles de la pareja de novios. El trasiego de gente que acudía a este inmueble y salía poco después, algo más propio de una actividad relacionada con la venta de drogas que de la prostitución, así como la interceptación el pasado día 4 de febrero de Juan Ignacio M. cuando regresaba en coche de Madrid en posesión de 103 gramos de cocaína fueron esgrimidos por la acusación pública como indicios evidentes de que los tres acusados se dedicaban a traficar. De hecho, en el piso de Juan Ignacio M, situado en el mismo edificio, la policía halló otras sustancias más y distintos útiles para el pesaje y corte de la droga, tales como dos balanzas de precisión, recortes circulares de plástico, sueroral, una pipa y otros utensilios. Aunque el acusado aseguró que todo era para su autoconsumo, la fiscal considera que la droga estaba preordenada al tráfico y que los otros dos acusados estaban compinchados con el primero en dicha actividad. Las defensas, por su parte, solicitaron la libre absolución de los tres acusados. El representante de Juan Ignacio M. insistió en que la droga era para su autoconsumo, después de que el Instituto Nacional de Toxicología analizara uno de sus cabellos y confirmara su adicción a la cocaína y el cannabis. La letrada de los otros dos acusados pidió también una sentencia absolutoria al entender que únicamente regentaban una agencia de relax que ofrecía sexo a sus clientes. Además, los defensores insistieron en la nulidad de las actuaciones por vulneración de los derechos fundamentales de sus patrocinados en cuanto al secreto de las comunicaciones telefónicas y la inviolabilidad del domicilio, ya que en el registro participó un agente no autorizado por el juez. Otras noticias del día 20 de Octubre de 2004
|