Noticias jurídicas

Condenan a la funcionaria judicial a 2 años de cárcel y 7 de inhabilitación por sacar sumarios para venderlos

MALAGA, 20 (EUROPA PRESS)

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga ha condenado a dos años de cárcel y siete de inhabilitación para cargo público a la funcionaria acusada de sacar expedientes del juzgado en el que trabajaba para venderlos. Los delitos por los que se le condena son cohecho en grado de tentativa e infidelidad en la custodia de documentos, y tendrá que pagar además una multa de 6.000 euros y otra de siete meses a tres euros por día.

Así, La Sala considera probado que la acusada, que responde al nombre de María Victoria R.M., "ideó que podría sustraer algunos expedientes de los que tramitaba a cambio de dinero", según la sentencia a la que tuvo acceso Europa Press, y en la que se le absuelve del delito de revelación de secretos, tras retirar el fiscal su acusación inicial.

Para su plan, se puso en contacto con Carlos F.M., con quien tenía amistad debido a sus constantes comparecencias en el juzgado en el que ella trabajaba por estar relacionado con uno de los sumarios que se tramitaban. Este fue quien posteriormente la denunció a la Guardia Civil.

Según la sentencia, el 25 de marzo de 2003, la funcionaria sacó de su juzgado varias diligencias y un pasaporte, que entregó a Carlos F. para que lo intentara vender por 12.00 euros y le recomendó que dijera que los papeles procedían de Fiscalía.

Su colaborador no llegó a realizar las gestiones que había acordado sino que acudió a la Guardia Civil para denunciar los hechos y entregar los expedientes. Posteriormente, y tras quedar por teléfono --que estaba intervenido judicialmente-- con Carlos F. para entregarle fotocopias de la documentación, fue detenida.

ARGUMENTOS

La Sala considera probado que la mujer cometió un delito de cohecho en grado de tentativa, al no haberse consumado la venta de los expedientes; y de infidelidad en la custodia de documentos, que, según entiende, ha llegado a su consumación "con independencia de la finalidad ulterior buscada por la autora de la sustracción".

Así, el Tribunal precisa que la declaración de los guardias civiles que intervinieron en la investigación "fue clara y contundente"; y señala que de las trascripciones de las escuchas telefónicas se desprende que la acusada mantuvo varias conversaciones en las que comentó "cómo iba lo suyo y le habló de que tenía más expedientes".

Estima que las manifestaciones de Carlos F.M. han sido "reiterativas y sin contradicciones" tanto en el plenario como en fase sumarial. "Las pruebas practicadas han dejado muy clara la actuación de María Victoria y su móvil dirigido a la obtención ilícita de lucro", indica la sentencia.

Por último, la Sala considera que ha concurrido la circunstancia atenuante de responsabilidad criminal a causa de su grave adicción a las sustancias psicotrópicas, en concreto Tranquimacín que ingería en mayor cantidad de la debida a causa de un trastorno depresivo que padecía.

El fiscal ya rebajó, en sus informes finales, la petición de pena a tres años y medio de cárcel y ocho de inhabilitación especial para cargo público y retiró la acusación por el delito de revelación de secretos.