Noticias jurídicas

Juzgan a un acusado de abusar sexualmente de su hija menor y agredir a su hijo con un hacha tras ser descubierto

BARCELONA, 21 (EUROPA PRESS)

La fiscal pidió hoy una pena de 20 años de cárcel para un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija de 12 años de edad y de agredir a su hijo con un hacha tras ser descubierto por éste. Pese a que tanto la esposa como el hijo del procesado declararon a su favor durante la vista celebrada hoy en la Sección Séptima de la Audiencia de Barcelona, la representante del ministerio fiscal decidió mantener las acusaciones.

La Sección Séptima de la Audiencia de Barcelona juzgó hoy a R.M.P., de 44 años de edad, y vecino de Sant Adrià de Besós, por un delito de agresión sexual, un delito de abusos sexuales continuados, un delito de amenazas condicionales y un delito de lesiones. Por estos cargos, la fiscal reiteró su petición de 10, 3, 2 y 5 años de cárcel. Por su parte, la acusación particular, ejercida por la abuela materna y un tío de la menor, solicitó un total de 15 años de cárcel por violación, abusos sexuales y amenazas.

Según la acusación pública y particular, el procesado abusó sexualmente y repetidas ocasiones de su hija desde octubre de 2001, cuando la menor cumplió 12 años. Los abusos se prolongaron hasta un incidente ocurrido el 29 de agosto de 2002, en el domicilio familiar, en Sant Adrià, al ser descubierto por su hijo mayor.

En su declaración ante el tribunal, la menor --que cuenta actualmente 15 años de edad-- reiteró los abusos sufridos por parte de su padre. La adolescente explicó que su padre solía acudir a su habitación, le bajaba los pantalones y le sometía a todo tipo de tocamientos.

Asimismo, relató un día que acompañó a su padre en la furgoneta a comprar un regalo, el acusado le realizó tocamientos por debajo del pantalón y en otra ocasión, dichos abusos se produjeron en la trastienda de la zapatería que regentaba su madre y esposa del procesado.

En cuanto al episodio del 29 de agosto de 2002, la niña explicó que hacia mediodía su padre llegó a casa y se dirigió a su habitación. Sin mediar palabra, según su declaración, el acusado la agarró fuertemente, la lanzó sobre la cama y le bajó la ropa interior hasta los tobillos y empezó a tocarla por todo el cuerpo, mientras la sujetaba fuertemente ante la resistencia de la menor.

Los gritos de la menor alertaron a su hermano que acababa de llegar a casa y se dirigió inmediatamente hacia la habitación. Según la menor, su hermano se encaró a su padre con un cuchillo jamonero que aquel le arrebató de una manotazo y entonces el acusado cogió un hacha y empezó a golpearlo brutalmente en la cabeza.

CONTRADICCIONES.

Sin embargo, este relato se contradice con el del acusado, que negó categóricamente las acusaciones y también con el de su esposa y madre de la menor y del hermano. El procesado, entre sollozos, aseguró que "nunca le haría eso a mi hija" y atribuyó esas acusaciones a un "complot" de su suegra (abuela materna de la niña) para conseguir la custodia.

El acusado aseguró que la abuela de la menor le amenazó un día diciéndole que "me quitaría a la niña y me la ha quitado". No obstante, insistió en su inocencia y dijo que aunque había estado en la cárcel, "fue por robo, porque tenía que dar de comer a mi familia" pero aseguró que "soy una buena persona y nunca haría algo así".

Tanto su esposa como su hijo intentaron, con su declaración, exculpar al acusado. La mujer del procesado culpabilizó a su madre mientras que el hijo minimizó la agresión recibida asegurando que no vio nada y que "había tomado dos rayas de coca y esa mañana no era yo".

No obstante, la fiscal decidió mantener las acusaciones basándose sobre todo, en el informe de los psicólogos que aseguraron, con rotundidad, que la menor había sido víctima de abusos y concedían total credibilidad a los hechos relatados por la niña.

En su informe final, la fiscal lamentó haber asistido a una "representación" por parte del acusado y de su esposa y de su hijo para intentar eludir la acción de la justicia. Además de la pena de prisión, solicitó 60.000 euros de indemnización para la menor y 3 años de inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad de la menor, que actualmente se encuentra bajo custodia de su abuela.