Noticias jurídicas

Estevill.- El abogado defensor del ex juez pide que se tenga en cuenta su 'confesión tardía pero valiente'

El abogado de Piqué Vidal asegura que "no hubo 'complot' demoníaco" entre su cliente y el ex juez

BARCELONA, 22 (EUROPA PRESS)

El abogado del ex magistrado y vocal el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Luis Pascual Estevill, solicitó hoy al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que tenga en cuenta a la hora de imponer la sentencia la "confesión tardía pero valiente" que hizo su cliente, durante la última sesión del juicio por el denominado 'caso Estevill'.

En su informe final, en la recta final del juicio contra el ex magistrado y otros nueve acusados por su presunta implicación en una trama de corrupción judicial, el letrado Manuel Troyano lamentó que durante el juicio se haya tenido poco en cuenta la confesión del ex juez, una confesión que señaló fue "fundamental para la obtención de prueba".

El letrado recogió en su alegato final, la tesis defendida por su cliente, y que no es otra que la de reconocer si participación en la trama de corrupción pero desplazar la máxima responsabilidad al también acusado Joan Piqué Vidal.

Según Troyano, sin la confesión de Estevill --realizada de forma voluntaria en una declaración en mayo de 2003 y reiterada durante el juicio-- no podría haberse descubierto la trama. En este sentido, el letrado señaló que "si no hay alguien que lo explique, no se sabe" y recordó que "el ministerio fiscal está de acuerdo en la confesión ha facilitado la prueba de los hechos".

Asimismo, el letrado de Estevill solicitó al tribunal que tenga en cuenta que "la confesión tiene todavía más valor porque ha sido pública" y eso supone una "pena natural añadida". A este respecto, recordó lo penoso que ha supuesto para el procesado la incesante aparición de todo tipo de informaciones "algunas incorrectas" en los medios de comunicación sobre este caso.

El letrado solicitó que en vista a la "individualización" de la pena, el TSJC tenga también presente que el proceso se ha prolongado durante más de ocho años y medio y que, sin llegar a producirse "dilaciones indebidas", el tiempo es un factor que debe tenerse en cuenta en la fijación de la pena. Igualmente, Troyano recordó que el ex magistrado tiene ya 70 años y que difícilmente puede volver a delinquir.

Finalmente y refiriédonse a la petición del fiscal que ayer solicitó una "pena ejemplarizante" para Estevill dado su cargo, el abogado del ex magistrado reclamó una pena "ejemplar, no ejemplarizante; ejemplar en el sentido de legal y proporcionada".

PIQUE VIDAL.

Por su parte, la defensa del letrado Joan Piqué Vidal aseguró que su cliente no tuvo participación en los hechos. Según el letrado Carlos Palomino, encargado de la defensa de Piqué Vidal, "no existió ningún pacto demoníaco entre mi cliente y Estevill".

El abogado describió a su cliente como "un caballero del Derecho, no un villano" y como un "penalista de raza". Según recordó en su informe, Piqué Vidal medió en el soborno del caso Nutrexpa pero a instancias del magistrado Estevill.

En este episodio, según el abogado, una falta de discreción por parte de su cliente al facilitar la cuenta secreta que el ex juez poseía en Suiza, provocó que Estevill le retirara al confianza y entonces pasó a valerse del también abogado Joan Vives de Hinojosa como mediador en los sobornos.