|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasEl Fiscal pide un total de 1.102 años de cárcel para 62 acusados de formar parte del entorno de ETASe enfrentan a penas de entre 10 y 51 años de prisión porpertenencia o colaboración con ETA y varios delitos fiscalesMADRID, 3 (EUROPA PRESS) El fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina pide un total de 1.102 años de prisión para 62 acusados de formar parte del entorno de ETA, según consta en el escrito de calificación presentado hoy ante la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de esta sede judicial, que será la encargada de juzgar este caso en una vista que comenzará entre marzo y abril del próximo año, indicaron fuentes jurídicas. Con la clausura del diario "Egin" el 15 de julio de 1998, el juez Baltasar Garzón inició este caso (sumario 18/98), en el que investigó las distintas formas de financiación de ETA a través de empresas y sociedades de la izquierda abertzale. El magistrado también investigó el aparato político de la banda terrorista, primero llamado Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) y posteriormente Ekin; el aparato internacional de la banda, denominado Xaki, así como distintas iniciativas desarrolladas en el País Vasco que tenían la "desobediencia como uno de los ejes de la construcción nacional". Entre los 62 acusados figura Xabier Alegría, considerado enlace de ETA con las distintas organizaciones implicadas en la causa. Para él solicita el fiscal la mayor pena, de 51 años de cárcel, la misma que para el procesado Ramón Uranga. Entre los imputados también se encuentra el abogado de Gestoras pro Amnistía Txema Matanzas, quien se enfrenta a una petición de 15 años de prisión y el ex director de la revista Ardi Beltza, Pepe Rei, para quien pide 12 años de cárcel. Los delitos a los que se enfrentan los acusados van desde integración en organización terrorista o colaboración, hasta distintos delitos fiscales, bien contra la Hacienda Pública o contra la Seguridad Social. Las penas de prisión solicitadas por el fiscal oscilan entre 10 y 51 años. UNOS 80 TESTIGOS Fuentes jurídicas indicaron que el juicio comenzará a celebrarse entre finales del mes de marzo y principios del de abril de 2005, probablemente en un pabellón de la Casa de Campo de Madrid debido al alto número de acusados y los alrededor de 80 testigos que comparecerán en las sesiones de la vista oral, sin contar los que propongan las defensas. Además, declararán ante la Sección Tercera unos 20 peritos. No obstante, la fecha prevista para el inicio del juicio se podría dilatar si los abogados defensores presentan alegaciones o cuestiones previas, precisaron las mismas fuentes, que añadieron que la duración de la vista se prolongará por meses, debido al alto número de acusados y testigos que comparecerán. Asimismo, es probable que dos de los procesados, José Benigno Rei (conocido como Pepe Rei, ex director de "Ardi Beltza", para quien pide 12 años de cárcel) y Ramón Uranga (ex consejero delegado de Orain), tengan que ser sometidos a exámenes forenses debido a su deteriorado estado de salud, que podría provocar que no se sienten en el banquillo de los acusados. El escrito de Molina, de 175 folios, comienza por analizar la evolución histórica de ETA. Alrededor de la banda surgieron organismos políticos (HASI, Partido Socialista Revolucionario Popular, no inscrito), sociales (AEK, coordinadora de alfabetización y euskaldunización) o sindicales (LAB), que se integraron en la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), bajo la genérica denominación de Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV). DESESTABILIZACIÓN SOCIAL Afirma que desde 1995 es cuando la estrategia político-militar desarrollada por ETA y KAS se desarrolló en tres aspectos, el político, el económico y el militar. En el ámbito político, KAS se ocupó de la "desestabilización social e institucional" a través de organizaciones como Herri Batasuna y de medios de comunicación del MLNV. En lo económico, se encargo a KAS la elaboración de un proyecto de financiación para cubrir gastos de los miembros "liberados" de la banda. Se desarrolló a través del denominado "Proyecto Udaletxe", que utilizó empresas "legales" del MLNV (AEK, HB y Gestoras Proamnistía, además de agencias de viajes, aseguradoras, etc), según consta en la documentación intervenida tras la detención a la cúpula etarra en Bidart (Francia), el 29 de marzo de 1992. En lo militar, participaba en el entrenamiento y reclutamiento de nuevos miembros de los comandos, generaba información sobre objetivos y, con ello, "se aligeraba la estructura de ETA" para permitir al "frente armado" una "menor vulnerabilidad policial y judicial". Siete acusados, entre los que figuran Xabier Alegría o Elena Beloki, cobraban una remuneración fija mensual a cargo de KAS. El sistema de financiación de ETA también lo componían "empresas menores", como Gadusmar o Ganeko, que servían además para "penetrar en los consejos de administración de otras mercantiles a través de personas afines al MLNV, entre las que estaba Orain y su diario 'Egin'". NACIMIENTO DE EKIN El juez Garzón dictó un auto el 20 de noviembre de 1998 que ilegalizó las actividades de KAS, lo que propició la creación de su sucesora, EKIN, cuya primera aparición se remonta al 23 de septiembre de 1999. En los actos de presentación, los días 7 y 23 de octubre de ese año, estuvieron presentes los procesados Olatz Eguiguren (portavoz, para quien pide 12 años de cárcel), Juan María Mendizábal (responsable de Ekin y presidente de la Fundación AEK, que se enfrenta a 15 años de prisión) y Francisco Aramburu (responsable en Guipúzcoa, para quien pide otros 15 años). Ekin asumió la aplicación de la estrategia "político-militar" de ETA mediante "métodos complementarios". Así, controlaba el colectivo de presos mediante Gestoras Pro Amnistía, desarrolló el "Frente de Makos" a través del abogado Txema Matanzas, y controló las relaciones exteriores a través de Xaki. Del mismo modo, llevó a cabo el proyecto de "desobediencia civil" de ETA, dirigido al denominado "movimiento popular". Alrededor de una treintena de imputados, entre ellos Xabier Alegría, José María Ignacio O'Shea o Txema Matanzas, ejercieron cargos de responsabilidad en Ekin. Respecto a Xaki, aparato internacional de ETA, el escrito señala que esta organización fue utilizada para "deslegitimar internacionalmente el ordenamiento jurídico español" y para "difundir la cultura abertzale" y así "justificar la singularidad vasca", entre otros aspectos. EGIN, INSTRUMENTO DE ETA Por su parte, Orain, editora del diario "Egin", la emisora "Egin Irratia" y las entidades Publicidad Lema, Hernani Imprimategia, Ardatza y Erigane, eran instrumentos que ETA "controlaba en su trama financiera plasmada en el Proyecto Udaletxe de 1992". En lo relativo a "Egin", el escrito indica que su función consistía en la intención de ETA de dar un "encuadramiento político" a la "violencia" de la banda a través de medios de comunicación "Con el paso del tiempo, los medios de comunicación social en general fueron conformando con su actividad informativa cotidiana su propio estilo, y todos en común asumieron el rechazo a servir como altavoz de reivindicaciones antidemocráticas o ejercidas de forma brutal contra los más elementales principios humanos", añade. El grupo Orain-Egin mantenía, según Molina, la cohesión interna del MLNV, "servía de instrumento de coacción y de anestesia de las masas afines" y era un "elemento al servicio de todos los frentes de la organización terrorista". El escrito indica que desde 1991 la dirección política de ETA comenzó la reorganización del "proyecto Egin", con el objeto de convertirlo en un frente más, el "frente informativo". En cuanto a la revista "Ardi Beltza", señala que estaba compuesta por el equipo de investigación del extinto diario "Egin" y que desde su puesta en marcha se publicaron informaciones con referencias a personas, de las que 116 figuraron entre las informaciones intervenidas a grupos operativos de ETA. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
