Lexureditorial.com: abogados, consultas, legislación, derecho, BOE,foros, etc.
LexurEditorial.com: más de 10 años de Derecho online

Contactar Aviso legal Buscar Portada

Quieres recibir gratis
Todo el Derecho en Internet nuestro
        boletín jurídico?

Suscríbete y sólo con tu dirección de email recibirás la legislación nacional de carácter general y una selección de noticias con interés jurídico.
Suscribirse


Más información sobre la suscripción en nuestra página de boletines.
Noticias jurídicas

Foros de ayuda y consulta

BOE diario

Legislación nacional y autonómica

Noticias jurídicas

El fiscal defiende la legalidad de los pinchazos teléfonicos en la instrucción por Tío Casiano

SEVILLA, 21 (EUROPA PRESS)

El fiscal defendió hoy la "legalidad" de las intervenciones policiales telefónicas practicadas en la instrucción del caso derivado de la 'Operación Mercedes' a pesar de que las defensas alegan en su mayoría la vulneración de derechos constitucionales por la práctica de las mismas, tal y como expondrán a partir de mañana durante sus informes finales.

En su informe final tras más de un mes de sesiones en el juicio contra el patriarca gitano Manuel Silva, conocido como Tío Casiano, y el resto de acusados detenidos en la operación contra el narcotráfico desarrollada en diciembre de 1995, el fiscal aludió a que las cintas se deben considerar como prueba documental y no como una declaración de los acusados que han sido interrogados por el tribunal.

Así, defendió que las intervenciones telefónicas fueron "constitucionalmente correctas" y que los autos judiciales que las permitieron estuvieron "suficientemente motivados", habiéndose detectado antes de su ejecución reales indicios de criminalidad y atisbos de delitos concretos.

Según dijeron posteriormente a Europa Press fuentes personadas en la causa, el fiscal ha centrado su largo informe --que se extendió hasta cuatro horas-- en cargar las tintas contra el supuesto 'cabecilla' de la red y sobrino del Tío Casiano, conocido como 'Juanín', y también contra Juan Fernando S.V. y Santiago V.C., extendiendo la acusación por blanqueo de capitales y tráfico de drogas principalmente a la familia de los dos primeros.

El fiscal incidió de cualquier modo en que la Policía "no andaba muy descaminada" cuando se decidió la intervención de determinados teléfonos "un mes" después de iniciarse la investigación por el caso, descubriéndose "una parte importante" de lo investigado y "sirviendo" para conocer la fecha de una entrega de droga o avanzar en la instrucción, según ejemplificó.

Añadió el Ministerio Público que los originales de las cintas estuvieron en el juzgado a disposición de las defensas, que pudieron solicitar copias de las mismas, reiterando que fueron "obtenidas legalmente", al igual que los registros domiciliarios derivados de las mismas.

En las conclusiones de las partes, se vieron rebajadas las peticiones de condena para algunos procesados por la aplicación de las dilaciones indebidas como atenuante. El juicio quedará previsiblemente visto para sentencia este jueves ya que mañana están previstos los informes finales de cinco o seis defensas, quedando el resto para el citado día antes de conceder la última palabra a cada uno de los acusados.

Las vistas se iniciaron definitivamente el 15 de noviembre tras dos aplazamientos y durante las mismas no han declarado los 26 acusados ya que cinco están declarados en rebeldía y otro ya ha fallecido, así como un cuantioso número de testigos, a pesar de la renuncia a algunas de las declaraciones, y se han escuchado las cintas de los pinchazos telefónicos practicados por la Policía durante la investigación.

'Juanín' fue el primero en ser interrogado en el juicio y advirtió aquel día de que todo el dinero que se le intervino procedía de la venta de oro, coches y antigüedades, lo que reportaba sumas de dinero que no llegaba a cuantificar ni a declarar a Hacienda.

Tío Casiano, que se enfrentaba a dos años por supuesto blanqueo de capitales pero quien ha visto rebajada su petición de pena hasta los cuatro meses de arresto, explicó que nunca ha trabajado para el narcotráfico y que, en cambio, ha sido recibido por los Reyes de España por haber promovido la lucha contra la droga con asociaciones en Sevilla, Madrid y Badajoz. La Audiencia, antes del inicio del juicio, rechazó que cesara la acusación en su contra por la demencia senil que su abogada argumentó.

Declaró, a pesar de las dificultades propias de su edad y su estado de salud, que no tenía nada que ver con las acusaciones que se vierten contra él y que era inocente. Además, otros siete acusados fueron interrogados y en todos los casos negaron su participación en la red.

Otro de los acusados, Santiago V.C., señaló en la segunda sesión que el jefe del grupo de la Policía Nacional dedicado a la delincuencia internacional José Robles le excarceló un par de veces para que acusara a 'Juanín'

La organización fue desarticulada en diciembre de 1995 cuando la Policía intervino 40 kilos de heroína, unas 30.00 dosis de heroína y cocaína, 26 cuadros de cierto valor artístico, 21 escopetas, unos 40 millones de pesetas en efectivo y numerosas joyas.

Asimismo, fueron aprehendidos 11 vehículos de gran cilindrada, en su mayoría de la marca Mercedes, lo que llevó a la Policía a bautizar la operación con este nombre. En total, se practicaron 21 registros domiciliarios en la capital hispalense y en las localidades próximas de Dos Hermanas y Carmona, en las que fueron detenidas 40 personas. La investigación policial pudo determinar que la organización se abastecía de la droga --procedente de Turquía-- a través de Bélgica y Holanda, y operaba principalmente en Andalucía y Extremadura, donde traficaba con unos 50 kilos de heroína al mes.