|
|
Contactar Aviso legal Buscar Portada |
|
|
Noticias jurídicasGonzález (CGPJ) cree que 'algunas expresiones' del dictamen sobre uniones homosexuales deben 'suprimirse'Afirma que la actitud del Gobierno "raya en el desprecio" al CGPJ porque pretende "ignorar" su parecerBILBAO, 18 (EUROPA PRESS) El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el País Vasco Juan Pablo González consideró hoy que "algunas expresiones" del dictamen sobre uniones homosexuales del máximo órgano de Gobierno de los jueces deben "suprimirse". El magistrado, perteneciente al sector mayoritario del Consejo, se refirió, en concreto, a la que dice que "llamar matrimonio a la unión de personas del mismo sexo es un cambio radical" como lo sería "la unión entre un hombre y un animal". En declaraciones a Europa Press, González manifestó que "hay algunas expresiones en el texto que deberían corregirse" y consideró que el Pleno del CGPJ "las suprimirá". "Son argumentos que, sacados del contexto, pueden ser malinterpretados y, por eso, es mejor su supresión", añadió. A su juicio, "es normal" que en un documento en el que intervienen en su redacción "diferentes personas en un proceso complejo se introduzcan expresiones, frases o comparaciones, argumentos 'a fortiori' que pueden no ser adecuados". "La complejidad de la elaboración de un informe de esta naturaleza permite su depuración y hay que esperar al texto final", indicó. En este sentido, manifestó que, "si alguien se ha podido sentir molesto por alguna de esas expresiones, se deben pedir disculpas, porque no es la intención del ponente, en modo alguno, establecer una comparación entre cosas que no tienen nada que ver". POSTURA DEL GOBIERNO En cuanto al rechazo del Gobierno del PSOE a tener en cuenta el informe del CGPJ, González recordó que el Ejecutivo, en previsión de que el dictamen no iba a ser "favorable a sus posiciones", ya decidió "no recabar" su parecer "en una actitud rayana en lo despreciativo" hacia el órgano de Gobierno de los jueces. "En coherencia con esa postura de menosprecio al Poder Judicial, ahora dicen que no van a tener, en absoluto, en cuenta sus observaciones. Esta posición del Gobierno no se corresponde, en modo alguno, con la tan pregonada apertura al diálogo, a la sociedad, a escuchar a todos los sectores implicados y más en un tema que preocupa a la sociedad española, de forma especial, y que ha abierto un debate muy intenso en su seno", indicó. A su entender, "no parece razonable que en un tema de tanta trascendencia se ignore el parecer de una institución como el Poder Judicial". |