|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasCaso Atutxa.- Conde-Pumpido considera 'simplistas' los argumentos del TSJ vasco para reactivar la causaSe muestra "absolutamente convencido" de que la actuación de Atutxa no fue delito de desobedienciaMADRID, 28 (EUROPA PRESS) El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, calificó hoy de "simplistas" los argumentos empleados por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para revocar el archivo del "caso Atutxa", y destacó que está "absolutamente convencido" de que los hechos no encajan en el delito de desobediencia del Código Penal. En respuesta a las críticas a su actuación realizadas por el portavoz del PP del País vasco, dijo con ironía que no está dentro de sus competencias sentar en el banquillo a la Mesa del Parlamento vasco para favorecer una alternativa política al nacionalismo en esa comunidad. En comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, y a preguntas del portavoz del PP, Ignacio Astarloa, Conde-Pumpido destacó que el TSJ del País Vasco se ha limitado a sostener que la Mesa de la Cámara de Vitoria no acató la resolución del Supremo contra Batasuna, al negarse a disolver el grupo de Sozialista Abertzaleak. Sin embargo, la querella interpuesta por el anterior fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, se basaba en una confabulación entre la Mesa del Parlamento y la Junta de Portavoces con el mismo objetivo, lo cual era "artificioso", según Conde-Pumpido, y no pudo probarse en el procedimiento, lo que llevó a la juez instructora a archivar el caso. En su revocación del sobreseimiento, el TSJ del País Vasco ha exculpado del caso a los miembros de la Junta de Portavoces, ciñéndose a considerar que hubo desobediencia de la Mesa de la Cámara, lo que es "simplista" para el fiscal general, que entiende que en esta cuestión hay un complejo conflicto entre dos poderes del Estado donde no se justifica la intervención por vía penal. NOVEDAD MUNDIAL En este sentido, dijo que mantener la acusación contra Atutxa constituiría "una novedad en el derecho parlamentario mundial", y añadió que quien mantiene la imputación es un grupo "ultraderechista", como calificó al sindicato de funcionarios Manos Limpias cuyo recurso dió lugar a la revocación del archivo. Asimismo, Conde-Pumpido dijo que entre sus atribuciones constitucionales no figura la de sentar en el banquillo de los acusados a los miembros de la Cámara de Vitoria para favorecer una alternativa política al nacionalismo en el País vasco. Así contestó a unos reproches que, según dijo, le hizo el portavoz del PP del País vasco por apoyar el archivo del "caso Atutxa". Además, destacó que él no ha cambiado nunca su criterio en relación a este caso, donde nunca vió delito, y que quien sí lo varió fue su antecesor, Jesús Cardenal, ya que en un informe oficial de la Fiscalía enviado en 2002 al juez Baltasar Garzón, rechazó que la suspensión de Batasuna supusiese la disolución de su grupo parlamentario. En cualquier caso, Conde-Pumpido destacó que su decisión en este asunto ha sido apoyada por la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, y no discutida por la fiscal jefe del País Vasco. PP PIDE DIMISIONPor su parte, el portavoz del PP, Ignacio Astarloa, insistió en pedir la dimisión de Conde-Pumpido por su alineamiento con el Gobierno y su política de nombramientos que calificó de partidista en favor de los candidatos progresistas,, y manifestó que la posición del fiscal general en el "caso Atutxa" supone un "grave descuido" en la defensa de los altos intereses del Estado, y "tiene más que ver con la política que con el derecho". Astarloa reclamó a Conde-Pumpido que no haga un uso personalista de su cargo en este asunto, cuando el Supremo ha instado la disolución de Sozialista Abertzaleak por unanimidad y el Tribunal Superior de Justicia vasco ha establecido la revocación del archivo. "Usted no es el resumen de la ciencia jurídica de este país", le dijo el portavoz, quien insinuó que los fiscales que ejercen en el País Vasco no comparten la posición del fiscal general. Por su parte, la portavoz del PNV en la Comisión, Margarita Uría, rechazó la petición de dimisión de Conde-Pumpido, y dijo que en el "caso Atutxa" no estaban en juego los altos intereses del Estado sino los del Gobierno de Aznar. Los otros grupos que tomaron la palabra en el debate --IU, CiU y PSOE-- también se mostraron en contra de la solicitud de dimisión de Conde-Pumpido. El tema del "caso Atutxa" fue introducido en su intervención por el portavoz del PP, ya que el motivo de la comparecencia del fiscal general, a petición de los populares, era su política de nombramientos. PROTESTA GREMIAL A este respecto, Conde-Pumpido dijo que le llamaba la atención que el PP se haga eco de la "protesta gremial o corporativa" de la conservadora Asociación de Fiscales, que en su opinión critica los nombramientos porque en la etapa de Gobierno del PP estaban bajo su control. Astarloa reprochó al fiscal general haber nombrado 16 altos cargos de la Fiscalía miembros de la Unión Progresista de Fiscales frente a 7 de la Asociación de Fiscales, y Conde-Pumpido rechazó que base sus designaciones en la adscripción asociativa de los candidatos. Recordó además que en la etapa de Gobierno del PP no fue nombrado ningún fiscal de la UPF para un alto cargo. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
