Noticias jurídicas

Ivex.- El fiscal mantiene que Tabares actuó con 'absoluta clandestinidad' aunque cree que no obtuvo ningún beneficio

El representante del ministerio público afirma no haber recibido ninguna instrucción para cambiar el criterio de su predecesor

VALENCIA, 04 (EUROPA PRESS)

El fiscal aseguró hoy durante la exposición ante la sección quinta de la Audiencia de Valencia de su informe sobre el 'caso Ivex' que el ex director general de la entidad acusado en esta causa, José María Tabares, actuó con "absoluta clandestinidad" ante el Consejo de Administración sobre la firma de avales a las empresas del otro procesado, el empresario francés Jean Luc Lagier. El fiscal cree que Tabares no obtuvo beneficio económico personal alguno y sostiene que la razón por la que el "flamante" ex director general realizó estas operaciones fue para que no se conociera la existencia de una deuda generada con el Arab Bank por parte de sus superiores.

En su intervención, el fiscal hizo referencia a la sustitución de su predecesor en este caso, que devolvió la causa sin calificar y que en su momento se adhirió al archivo que dictó el juzgado de instrucción número 15. Explicó que el anterior acusador público sufrió una enfermedad que derivó en una baja y a él le correspondió este asunto, en el que consideró que sí que debía acusar a ambos procesados, sin haber recibido "ninguna orden ni instrucción" por parte de sus superiores. En este sentido, cuestionó que pueda "sorprender" un cambio de posición por su parte porque "somos personas distintas" y, dijo, "probablemente uno u otro estaremos equivocados".

El fiscal pide cinco años y nueve meses de cárcel para los acusados por un delito continuado de estafa en consurso con falsedad documental ya que sostiene que se firmaron letras de cambio con el aval de Tabares en nombre del Ivex sin que las operaciones que se mostraban como efectivas a los bancos obedecieran a realidad comercial alguna. Ambos, dijo, cooperaron para hacer un delito en el que el empresario francés dispuso de las cantidades estafadas después de haberlo acordado con carácter previo con el ex director general, sino cuya intervención "habría sido imposible" todo el proceso.

El acusador público sostiene que tras generarse una deuda en el Arab Bank a raíz del contrato suscrito con Ford para generar derechos de compensación que le permitieran exportar vehículos a Túnez --por el que Ivex compraba productos a la empresa tunecina de Lagier Sonotube y los vendía por el mismo precio a otras sociedades del mismo grupo que no pagaron--, se ideó el sistema de letras de cambio entre la propia Sonotube como librador y Graficom, una firma francesa relacionada con este grupo, como librado, con el aval del Ivex.

Sin embargo, el fiscal manifestó que Graficom estaba próxima al cierre, había sido adquirida "expresamente" por un testaferro y era una sociedad "pantalla". Así, añadió que Lagier era acreedor y deudor al mismo tiempo y se usó el aval del Ivex para generar confianza en los bancos sobre la realidad de las operaciones y porque había una empresa con capital público interesada en la operación.

AVAL DEL IVEX

Para el fiscal, el aval del Ivex era "fundamental" porque sin él las letras de cambio no "valían nada". De esta forma se creó una "rueda" de efectos cambiarios que "escalonados adecuadamente" permitió que se detrayeran las cantidades suficientes que se destinaron a otros fines. Hasta que no se interrumpió este sistema en 1999, con la interposición de la querella por parte del Ivex, no se supo la cantidad detraída, que ascendió a poco más de 6 millones de euros, cantidad que el fiscal reclama como responsabilidad civil a los dos acusados. De ellos, 3.300.000 euros, según dijo citando al propio Lagier, fueron para refinanciar la reconversión industrial de sus empresas y el resto para pagar la deuda con el Arab Bank.

En todo ello, Tabares tuvo una participación "imprescindible y necesaria" y considera que hay pruebas indiciarias de que existía voluntad de intervenir en este proceso por parte del ex director general: admitió que la empresa Graficom era del grupo Lagier; sabía que prestaba avales a letras giradas por este empresario contra sí mismo con la experiencia de la deuda anterior que se había generado y no había la "más mínima referencia documental" de todas estas operaciones en el Ivex.

Ni en las actas del Consejo, ni en la Memoria social de 1998, ni había fotocopias de los efectos y de los avisos del vencimiento que "se hacen desaparecer a propósito de los registros de la entidad", dijo el fiscal, quien hizo hincapié en que esto fue así "pese a haber avalado efectos por valor de 15 millones de euros, cinco o seis veces más que el valor mercantil" de la empresa a la que se avalaba.

Asimismo, indicó que de lo que iba a suceder con los avales Tabares tenía conocimiento "previo y preciso" porque se reunió con el director del Arab Bank, Felipe Espinosa, a quien le dijo que se iban a realizar transferencias a la cuenta del Ivex antes de la presentación el aval. Este hecho, señaló, "singulariza la estafa" ya que el elemento nuclear es el engaño precedente.

Para el fiscal, no existe ningún indicio de que el dinero se gastara en operaciones de reconversión en Túnez y cuestionó que la solución estuviera en las comisiones que Ford iba a dar al Ivex en virtud del contrato ya que "en la mejor de las hipótesis de llegar a vender 2.000 coches al año en Túnez, aún hoy no habrían logrado devolver el dinero".

TABARES "MINTIO"

Por su parte, la abogada del Ivex, que pide seis años de cárcel para el ex director general, mantuvo que Tabares mintió y consideró que no existen pruebas para imputar a nadie más de la conselleria. En este sentido, atribuyó la declaración del acusado de que la administración sabía de la existencia de avales a "querer buscar un titular que cause daño a la imagen del Ivex" y sostuvo que nunca informó al Consejo de ningún extremo de la operación. En todo caso, añadió que no se juzga si hubo o no negligencia en este órgano que no es quien lleva la gestión del Ivex y que tampoco "puede poner a un detective" para controlar a sus directivos.