 |
Noticias jurídicas
Las querellas presentadas ante el 'caso Jamais', aceptadas por el juez ante la existencia de indicios de delito
SEVILLA, 14 (EUROPA PRESS)
Las querellas criminales y civiles presentadas por los afectados de los "reiterados" casos de estafa por parte del director y editor de la editorial Jamais (Villanueva del Ariscal), Santiago Rojas Pulido, "han sido admitidas a trámite", lo que significa, según el abogado que lleva el caso, Manuel Jesús Carballido Pascual, "que en cada una de las querellas el juez ha apreciado la existencia de indicios de delito".
En declaraciones a Europa Press, Carballido explicó que en octubre de 2004, se encargó al Bufete Gómez Martínez, S.L una reclamación civil contra la Editorial Jamais para obtener el cobro de los derechos de autor y, por determinados problemas, en cuanto a la calidad de la edición. Así, agregó que, estudiada la documentación y conociendo los hechos, la "intuición jurídica nos decía que tras aquel incumplimiento podía haber algo más y que aquella práctica, posiblemente, fuera la habitual de esa editorial".
Del mismo modo, el abogado, que entiende que puede haber "un negocio criminalizado", señaló que, después de ello, "mantuve entrevistas telefónicas con más de 40 escritores perjudicados, con las imprentas que trabajan para Santiago Rojas e, incluso, una de ellas me asesoró en relación a sus créditos contra Jamais". A partir de aquí, según Carballido, "descubrí que no era un simple problema de impago de los derechos de autor, sino que además se editaba tan sólo una tercera parte de los libros pactados, se daban irregularidades en la distribución, en la promoción y en la liquidación de derechos".
En este sentido, Carballido informó de que se están llevando varios procedimientos penales contra Santiago Rojas, así como que se están estudiando los casos de otros perjudicados para iniciar la vía más conveniente. Con respecto a Santiago Rojas, el abogado indicó que "le hemos mandado varias cartas que no ha contestado" y que, aunque los principios penales imponen la obligatoriedad de estar defendido por un abogado, "desconocemos si ya ha nombrado a alguno".
|
 |
