|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasLa Audiencia Nacional ordena el ingreso en prisión de 6 'narcos' condenados junto a Vioque por un alijo de cocaínaMADRID, 14 (EUROPA PRESS)La Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado la localización, detención e ingreso en prisIón de seis narcotraficantes condenados el pasado mes de febrero por el Tribunal Supremo, junto al abogado Pablo Vioque, por organizar y financiar el transporte por mar de dos toneladas de cocaína desde Colombia a las costas gallegas en 1991. Se trata de Francisco Paz Rodríguez, condenado a 14 años y 8 meses de cárcel y José Antonio Hermida Otero, Manuel Cacabelos Vieites, Ramón Trigo Domínguez, Carlos Neira Andino y Fernando Iglesias Verdes, condenados todos ellos a 8 años de prisión cada uno. La Audiencia Nacional ha ordenado que sean detenidos en ejecución de la sentencia firme dictada contra ellos por el alto Tribunal, que confirmó la anteriormente dictada por la Audiencia Nacional en junio de 2003. "LOS PITURROS", EN ESPERA DE INDULTO. Otros dos condenados por el Supremo en esta misma causa son Manuel Vázquez Vázquez y Juan Carlos Sotelo Martínez, llamados "Los Piturros", que fueron quienes revelaron a la Fiscalía toda la operación y que han sido condenados a 7 años de prisión cada uno. Su ingreso en la cárcel ha quedado en suspenso mientras se tramita el indulto que han solicitado al Gobierno, informaron hoy fuentes jurídicas. Gerardo Díaz Panceira, otro de los acusados que colaboró con la Justicia y la persona que recogió los fardos de cocaína en la costa y los transportó en una zodiac, tendrá que cumplir una condena de 3 años de cárcel. Su posible ingreso en prisión se encuentra a la espera de que se resuelva la petición de suspensión de su condena que ha realizado ante la Audiencia Nacional. El auto de ejecución dictado por la Audiencia Nacional acuerda tambien requerir a Vioque y a otros dos condenados en esta causa -Francisco Paz y Jesús Martínez González-, que pagen las multas a las que fueron condenados (de 1,2 millones, 960.000 y 720.000 euros, respectivamente), ya que de otro modo la pena se transformará en responsabilidad personal subsidiaria con privación de libertad. DINERO EN SUIZA. Con respecto al también condenado Manuel Carballo -penado con 17 años de cárcel y el pago de 1,2 millones de euros-, la Audiencia Nacional ha acordado librar una comisión rogatoria a Suiza con el fin de transferir los 1,8 millones de dólares que le fueron intervenidos en una entidad del país helvético. En este caso, la Audiencia Nacional declaró probado que a finales de 1990 Pablo Vioque y Manuel Carballo decidieron importar de Sudamérica, financiando conjuntamente los gastos, una "elevada cantidad de cocaína". Para ello, y tras mantener los necesarios contactos con una organización colombiana y realizar varios viajes a Venezuela "con el pretexto de concretar negocios comerciales a través de la empresa Cocin Import-Export que crearon para dar cobertura legal a los viajes", Vioque encargó a los también acusados Vázquez y Sotelo, suegro y yerno respectivamente, que compraran un barco para transportar la droga hasta España. A finales de enero de 1991, Vázquez y Sotelo compraron el barco "Dobell" que salió de Vigo a primeros de febrero de 1991, que navegó hasta las costas sudamericanas y allí cargó unos 2.000 kilos de cocaína. Para acercar la droga a las costas españolas se utilizó un segundo barco. Sin embargo, a consecuencia del mal tiempo, varios fardos de droga, que contenían unos 1.400 kilos de cocaína, cayeron al mar y aparecieron flotando días después en la ría de Cedeira, siendo recuperados por la Guardia Civil. Los 12 fardos que recogieron, que contenían 300 kilogramos de cocaína, fueron repartidos entre los dos procesados que financiaron la operación, Vioque y Carballo. De esos 300 kilos, 15,2 fueron incautados en Valencia y otros 30 kilos fueron ocupados en Madrid, en el mes de junio de 1991. Los fardos aprehendidos en ambas capitales tenían como marca identificativa el símbolo de un dólar estadounidense y en todos ellos se apreció una riqueza media de cocaína muy similar, en torno al 90 por ciento. Pasados varios años de la operación, y entre los meses de marzo y octubre de 1996, estando en prisión por estos hechos el acusado Sotelo, quien mostró intenciones de colaborar con la Justicia, comenzó a recibir visitas de Vioque, a fin de convercerle de lo contrario, algo que, finalmente no consiguió. Asimismo, intentó que no declarara ante la Justicia el otro acusado, suegro de Sotelo, quien, a pesar de varias reuniones con Vioque, terminó entregándose a la Justicia y cooperando con la misma. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
