|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasC. Atutxa.- El presidente del Parlamento dice que se ve 'incomprensiblemente' en el banquillo 'por un pulso no buscado'Dice que SA esperaba que él, a quien consideran "el cipayo mayor", les disolviera "pisoteando" a las instituciones vascasBILBAO, 16 (EUROPA PRESS) El presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, manifestó hoy que se ve "incomprensiblemente" en el banquillo de los acusados para ser sometido a un juicio, acusado de un delito de desobediencia a la autoridad judicial por no disolver a Sozialista Abertzaleak, después de que se haya producido "un pulso no buscado" por parte de la Cámara autonómica. Además, se mostró convencido de que SA esperaba que él, a quien considera "el cipayo mayor y el enemigo a abatir", le disolviera, "pisoteando" a las instituciones vascas. En una entrevista concedida a Antena 3, recogida por Europa Press, Atutxa manifestó que se ve en el banquillo de los acusados "incomprensiblemente, y sobra decir que involuntariamente", porque "se ha mantenido un pulso no buscado de ninguna manera" por la Cámara autonómica. A su juicio, se trata de "un pulso aparente, cuando menos, en una confrontación que más bien era política que judicial e institucional ante una situación" que dejaba al Parlamento "sin ninguna salida, porque el Tribunal Supremo pretendía que hiciéramos algo que no podíamos hacer". "Nosotros, en ningún momento, nos hemos negado y hemos querido aparecer como desobedientes ante un auto del Tribunal Supremo, sino que le hemos dicho, por activa y pasiva, que lo que pretendía que hiciéramos no lo podíamos hacer porque la propia Ley no nos lo permitía", afirmó. Por ello, cree que sí será juzgado y apuntó que se dará la "imagen curiosa" de que en la vista oral estarán el presidente de un Parlamento y el vicepresidente primero y la secretaria segunda de la Mesa de la Cámara, acusados por "un sindicato autodenominado 'Manos Limpias', conformado por gente afín, según sus propias manifestaciones, a la ultraderecha, es decir, a Blas Piñar". En esta línea, recordó que estará, por otro lado, el propio Ministerio fiscal "diciendo que no hay causa para la acusación y pidiendo la libre absolución de los encausados". "Va a ser una fotografía con una imagen curiosa y, si a esto, añadimos que todavía tenemos un tribunal de la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV diezmada totalmente porque, de cinco sólo podrán estar tres, realmente va a ser curioso", en referencia a la vacante existente en la Sala y al hecho de que la juez instructora, Nekane Bolado, tampoco pueda formar parte del tribunal que enjuicie la causa. PLAN IBARRETXE Juan María Atutxa rechazó las palabras del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y los miembros de su Gabinete, José María Michavila, Angel Acebes y Javier Arenas, asegurando que los imputados "se negaban a echar la voz de ETA del Parlamento". A su juicio, reiterando estas palabras, "la gente se lo va creyendo, se lo va tragando". "Pero eso no es así, sino que el auto del TS lo que decía es que este Parlamento internamente procediese a la disolución de un grupo y los enviase al Grupo Mixto", añadió. Atutxa dijo que, de esta forma, los parlamentarios abertzales continuarían en la Cámara y subrayó que en un pleno no votan los grupos, sino los parlamentarios. "Y desde el Grupo Mixto, lógicamente, podrían haber votado lo mismo que han votado en esta ocasión", señaló en referencia a la propuesta de Nuevo Estatuto. El responsable del Parlamento recordó, por tanto, que el Supremo nunca ha ordenaba que se dejara sin condición de parlamentarios a los representantes de Sozialista Abertzaleak. "EL CIPAYO MAYOR" El presidente del Parlamento vasco manifestó que SA lo que esperaría es que él, "considerado aún todavía hoy 'el cipayo mayor', es decir, uno de los enemigos a abatir, sin duda alguna, y además no sólo a abatir políticamente, les echara de ese grupo, les disolviese, pisoteando nuestra propia Ley, nuestro propio Reglamento y los enviara al Mixto". A su juicio, los parlamentarios de SA, en el Grupo Mixto, "seguirían hablando igual, seguirían votando igual y, tercero, cobrarían, cosa que, a lo largo de más de un año, en este momento, tienen sus cantidades retenidas como tal grupo, siguiendo instrucciones precisamente del TS". "No crean que a este grupo y a sus gentes les ha parecido como un favor que les ha podido proporcionar el presidente del Parlamento, sino todo lo contrario. Y, además, ellos hubiesen podido pregonar a los cuatro vientos que éste que les habla, una vez más, se somete, sin duda alguna, al español, a ese que deja al pie de los caballos a nuestras propias instituciones", apuntó. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
