|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasCondenan a 16 años de cárcel a un inglés por golpear y asfixiar a una conocida para robarle las joyasAdemás, imponen a la esposa del condenado un año y tres meses de prisión por quedarse con los objetosMALAGA, 10 (EUROPA PRESS) La Audiencia Provincial de Málaga ha condenado a 16 años de cárcel a un hombre inglés, que responde a las iniciales R.M., por matar a una conocida de nacionalidad británica, a la que golpeó en la cabeza, hirió en el cuello y posteriormente asfixió, para robarle las joyas que tenía en su vivienda. Además, ha condenado a un año y tres meses de prisión a la mujer del anterior, A.M.M., por quedarse con estos objetos. El condenado tendrá que indemnizar, según la sentencia a la que tuvo acceso Europa Press, a los familiares de la mujer con 125.00 euros. Los hechos sucedieron el día 5 de marzo de 2002 cuando el condenado, junto con otro individuo que no se juzgó en esta ocasión, fue al domicilio de la víctima, que era muy desconfiada y guardaba gran cantidad de joyas en su vivienda. Llamó a la puerta y al reconocerle la voz, la mujer abrió. Nada más entrar, la golpearon con un objeto contundente y le causó heridas en el cuello con un cuchillo. Posteriormente, acabó asfixiándola con una almohada sobre la nariz y la boca. Tras esto, se apoderó de todas las joyas que la británica tenía en su casa, como brazaletes de oro y diamantes, o cadenas con rubíes y amatistas. Estos objetos fueron entregados luego a la mujer del acusado, quien "a sabiendas de su procedencia, las ocultó haciéndolas suyas". La Sala ha tenido en cuenta para condenar al acusado por el homicidio los restos biológicos hallados en las uñas de la víctima que se corresponden con el perfil genético del procesado. El explicó que sólo le dio dos besos y la mano a la víctima, aunque "con tales actividades en modo alguno pueden quedar restos en el interior de las uñas", añade la sentencia. Además, el Tribunal rechaza la versión del condenado, quien dijo que estuvo en la casa y fue su acompañante el que la ahogó con una almohada y vio como le cortó la yugular. Indica la sentencia que el procesado se había ganado la confianza de la mujer, fingiendo un estatus económico falso, y había buscado su amistad, por lo que sabía que tenía muchas joyas. La presencia del procesado en el lugar y momento del crimen, los restos en las uñas de la víctima y la intervención de las joyas a una amiga del matrimonio "permiten deducir de forma lógica y congruente que el procesado participó activamente en el robo y en la muerte" de la víctima. Asimismo, para la Sala está "meridianamente claro y acreditado" que la autora del delito de receptación fue la mujer del condenado. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
