![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
|||
Noticias jurídicasLa Audiencia de Valladolid reabre por cuarta vez el caso de un niño hemofílico que fue operado y casi muere desangradoLe intervinieron en 2001 de vegetaciones en el Clínico pese a un informe en contra del Servicio de HematologíaVALLADOLID, 12 (EUROPA PRESS) La Audiencia de Valladolid ha acordado reabrir nuevamente las diligencias penales abiertas a un otorrino y un cirujano del Hospital Clínico Universitario de la capital a raíz de la denuncia presentada por el matrimonio compuesto por Andrés J.B. y María Luisa M, padres de un niño que en 2001 fue sometido a una simple operación de vegetaciones pero que estuvo a punto de morir desangrado debido a que padece una hemofilia que le había sido detectada días antes de la intervención. En un auto notificado este lunes, al que tuvo acceso Europa Press en fuentes del caso, la Sección 2 de lo Penal de la Audiencia de Valladolid estima el recurso de apelación que la acusación--se adhirió el fiscal--había interpuesto contra el último auto de archivo dictado por el Juzgado de Instrucción número 1 el 23 de julio de 2004 y, por tanto, ordena al instructor que continúe la tramitación de la causa. La Sala fundamenta su resolución en que "de lo actuado puede inferirse la existencia de indicios de una posible conducta constitutiva de infracción penal y de la participación en la misma de los denunciados", dado que en la 'historia clínica' del niño y en un informe del Servicio de Hematología remitido antes de la operación se se hacía referencia a antecedentes familiares de hemofilia o problemas de coagulación por parte del paciente. ES YA LA CUARTA REAPERTURA DEL CASO Esta es ya la cuarta reapertura del caso ordenada por la Audiencia Provincial, después de que el Juzgado de Instrucción número 1 acordase otras tantas veces el archivo de las diligencias. En un informe emitido por el médico forense éste señalaba que a tenor de los resultados de la analítica previa a la intervención que le fue practicada al niño por el Servicio de Hematología del Clínico Universitario, en la que se dejó constancia de que presentaba problemas de coagulación, hubiera desaconsejado la operación sin haber antes estabilizado al paciente hematológicamente mediante el suministro de factor VIII para compensar ese déficit. El caso que sigue en vía penal, y en el que se ha personado la Asociación del Defensor del Paciente (ADEPA) en representación de los padres afectados, tiene su origen en la operación de vegetaciones realizada el 26 de enero de 2001 al niño Iván, entonces de 4 años, en el Clínico Universitario de Valladolid. La intervención, según denuncian los padres, fue autorizada por el otorrino Angel S.A. y realizada por el cirujano B, pese a la existencia de un informe de Hematología que constataba una alteración en la coagulación de Iván ya que tenía sólo un 14 por ciento del factor VIII, cuando el valor de referencia está entre 50 y 150. Debajo de la analítica, en letra a mano, se indicó que Iván era "sospechoso de hemofilia" y se aconsejaba claramente "no intervenir de momento". Aunque inicialmente la operación pareció desarrollarse con absoluta normalidad, el niño, ya en casa ese mismo día, comenzó a sentirse mal y a sangrar por la nariz y por la boca, hasta el punto de expulsar un gran coágulo que alarmó a sus padres y les llevó a presentarse urgentemente en el Clínico Universitario. Allí, el niño fue sometido a una nueva operación puesto que los facultativos consideraron que había quedado algún resto sin extraer. Ni antes de la nueva intervención ni después de la segunda, según sostienen los padres, los facultativos examinaron la historia del niño ni la analítica en la que se mostraba que era hemofílico. Tras ser nuevamente operado, y a pesar de que en principio pareció que la situación había sido atajada, el paciente comenzó a sangrar profusamente cuando se encontraba en la cama de la habitación y, como así relató a Europa Press María Luisa M, madre del niño, fue preciso llevarle otra vez al quirófano para una tercera intervención a vida o muerte. |
|||
![]() |
|||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|||