|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasFacturas.- La Fiscalía recibe nueva documental solicitada por Segarra a empresas y organismos oficialesSEVILLA, 14 (EUROPA PRESS)La Fiscalía de Sevilla recibió hoy nueva documental relacionada con el caso de las facturas falsas en el Ayuntamiento hispalense y que había sido solicitada por la fiscal jefe de la Audiencia, María José Segarra, a determinadas empresas y organismos oficiales para tratar de esclarecer en mayor medida las dos líneas de investigación que mantiene abiertas en este sentido. Fuentes judiciales informaron a Europa Press de que esta información reclamada por el Ministerio Público se consideraba "necesaria" para poder decidir en breve plazo de tiempo el envío de las diligencias a un juzgado que inicie la instrucción de los hechos o el archivo de las mismas. Estas dos líneas, de cuyo estudio se ocupa personalmente Segarra, se abrieron después de la fiscal María Dolores Villalonga se hiciera cargo de la denuncia interpuesta por el Grupo Municipal Andalucista, a la que se unió después la documentación aportada por el alcalde de la ciudad, Alfredo Sánchez Monteseirín, relativa al escrito recibido a nombre del administrador único de Contratas y Obras Sevilla S.L. (COS), David Velázquez, en el que afirmaba que había facturas correspondientes con obras que COS no desarrolló. Precisamente la petición informativa de la Fiscalía también contiene la intención de averiguar si las diligencias de Segarra y la de la fiscal Villalonga responden a hechos conexos, a fin de que los casos inspeccionados queden acumulados como ya en su día ocurrió con la denuncia del PA y la posterior visita del regidor hispalense el pasado 18 de marzo a la Audiencia Provincial. Aunque las fuentes no pudieron precisar qué tipo de información ha sido la acogida hoy en la Fiscalía desde empresas y organismos oficiales, se estima que puede ser "suficiente" para dar casi por concluido este primer paso en la futura investigación y que no haya que tomar declaración a ninguna otra persona. DOCUMENTACIÓN "SUFICIENTE" Las dos líneas que estudia la fiscal jefe se refieren al primer avance de la auditoría interna remitida por el Ayuntamiento hispalense para esclarecer las supuestas irregularidades en la gestión del Distrito Macarena y a la denuncia presentada por la empresa Baelcon Sur en la que difiere de la cifra de negocio que se le ha imputado desde el PA. El hecho de que en los expedientes aportados por el Consistorio --anteriores temporalmente y consistentes concretamente en cuatro facturas, ninguna de las cuales fue adjudicada a COS aunque sí ligadas a las empresas relacionadas con Macarena-- apareciera el nombre del concejal Carmelo Gómez como responsable del Distrito en aquella época --2002--, podría haber llevado a Segarra a apostar por llamar a nuevas personas que ofrezcan algo más de luz al caso. Aunque aún nada hay decidido al respecto, las fuentes auguraron que podría ser "suficiente" con la documental recibida hoy después de que, además, el administrador de Baelcon Sur ya prestara declaración ante Segarra el pasado viernes. En la sede de la Fiscalía dijo que a su sociedad se le ha imputado unos 15.000 euros más de los que realmente ha cobrado por la ejecución de obras consignadas en el presupuesto del Distrito Macarena del año 2003. En el caso de la empresa Baelcon Sur, una de las adjudicatarias de obras que aparecen en el expediente justificativo de los 600.000 euros que el Ayuntamiento transfirió al Distrito el 6 de mayo de 2003, antes del inicio de la campaña de las elecciones municipales, se trataba de la segunda sociedad que advirtió de irregularidades después del aviso del administrador único de COS. Según concretó hace unas fechas el portavoz adjunto del Grupo Municipal Andalucista, Rafael Carmona, el "entramado" de empresas relacionadas con el empresario José Pardo, quien supuestamente emitió facturas falsas al Ayuntamiento, cobraron en 2003 al Distrito Macarena alrededor de 1,6 millones de euros, detallando que Alhemasa facturó unos 500.000 euros; Hispalense Asturiana, 300.000 euros; Montaño Bellido, 250.000 euros; Aljarafe de Obras 67.000 euros; mientras que COS, Vivcon y Baelcon Sur habrían facturado 480.000 euros (160.000 euros cada una). |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
