 |
Noticias jurídicas
SCH.- Las acusaciones particulares recurrirán ante el Supremo la sentencia por la 'inconsistencia' de sus argumentos
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
El abogado Francisco Franco Otegui, que ejerció una de las dos acusaciones particulares en el juicio del "caso de las jubliaciones", afirmó hoy a Europa Press que recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia dictada por la Audiencia Nacional que absuelve al presidente del SCH, Emilio Botín, al ex copresidente de la entidad José María Amusátegui y al ex consejero delegado Angel Corcóstegui, de los delitos societarios por los que fueron juzgados.
Asimismo, fuentes jurídicas señalaron a Europa Press que la otra acusación particular, la que ejerce el ex consejero de Banesto Rafael Pérez Escolar, también recurrira la sentencia.
Franco Otegui consideró "inaceptable" la sentencia dictada por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional y subrayó la sorpresa que le han producido los "razonamientos simples e inconsistentes de la misma".
El abogado, que reconoció que esperaba un fallo así, añadió que "nunca" le ha causado "una impresión tan mala" una sentencia, que tildó de "poco trabajada". Tras reconocer que esperaba que uno de los tres magistrados firmara un voto particular a la absolución de los acusados, criticó el modo en el que la sentencia elude hablar del delito de apropiación indebida.
Por ello, Franco Otegui se mostró dispuesto a "no tragar" con una sentencia que calificó de "inaceptable" y "denigrante". Asimismo, criticó que las tesis de la Fiscalía, que no acusó a los tres imputados, fueran prácticamente las mismas que las de la defensa.
|
 |
