 |
Noticias jurídicas
Economía/SCH.-Adicae lamenta la absolución de Botín a pesar de que las jubilaciones fueron 'un ejemplo de manipulación'
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) lamentó que la sentencia del caso de las jubilaciones del Santander Central Hispano haya sido no condenatoria, a pesar de que "toda España sabe que Emilio Botín, José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui protagonizaron una trama de engaño a los accionistas y clientes de la entidad financiera, todo un ejemplo de manipulación".
En declaraciones a Europa Press, el presidente de la organización, Manuel Pardos, explicó que Adicae no participó deliberadamente en este proceso, ya que, a su juicio, fue promovido por "enemigos pesonales de Botín de su misma calaña", en referencia al accionista Juan Francisco Franco Otegui y al ex vicepresidente de Banesto Rafael Pérez Escolar. "No entramos en 'vendettas' de grandes banqueros", concluyó.
Pardos considera obvio que Botín quiso "quitarse de enmedio a los otros dos", en referencia a los ex directivos de la entidad José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui, con jubilaciones millonarias, para quedarse "como dueño". No obstante, señaló que Adicae nunca confió en que la Justicia española condenara a Botín o a cualquier banquero de relevancia, ya que eso sólo sucedió con Mario Conde, "porque interesaba a toda la banca y a algún Gobierno también". "Manipulaban el banco como les daba la gana, subordinaban el banco a los intereses de Botín, pero de ahí a demostrar un delito...", añadió Pardos.
La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió en sentencia hecho pública hoy al presidente del Santander Central Hispano (SCH), Emilio Botín, al ex copresidente de la entidad José María Amusátegui y al ex consejero delegado Ángel Corcóstegui del delito societario por el que fueron juzgados en relación con las indemnizaciones de 56 y 108 millones de euros cobradas por los dos últimos, respectivamente, tras su salida del banco.
|
 |
