Noticias jurídicas

El PP de Extremadura valora positivamente la sentencia que anula las pruebas del 112

Cristina Teniente reprochó a la consejera de Presidencia que fueron los populares los primeros en denunciar irregularidades

MÉRIDA, 18 (EUROPA PRESS)

El Partido Popular de Extremadura ha valorado positivamente la resolución del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cáceres por la que se confirma la anulación de las pruebas selectivas a Jefe de Sala del 112 por la existencia de irregularidades.

En este sentido, la diputada Cristina Teniente recordó hoy a la Junta de Extremadura que fueron los populares los primeros en denunciar la existencia de irregularidades, y que la Consejería de Presidencia se vio obligada a solicitar la anulación de la misma ante la presión ejercida desde la oposición, los sindicatos y los propios afectados.

Además, los populares auguran nuevas anulaciones porque, según dijo la diputada popular en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección del Partido, los exámenes para Jefe de Sala no son los únicos que presentaron "irregularidades".

El principal partido de la oposición en Extremadura reprochó de este modo a la consejera de Presidencia, Casilda Gutiérrez, que una vez que se conoce la sentencia de los tribunales se haya colocado al frente de quienes denunciaron que algunos de los procesos selectivos no cumplían todos los requisitos para garantizar los derechos de los candidatos.

Cristina Teniente explicó que fue el PP quien denunció en primer lugar la existencia de irregularidades en los exámenes para Jefe de Sala del 112, y que su denuncia fue apoyada por los sindicatos CSI-CSIF y CCOO, de modo que "la solvencia, reiteración y entidad de la denuncia, motivó que la Junta de Extremadura no tuviera más remedio que anular las pruebas selectivas".

Además, recordó que las denuncias públicas de los populares sobre irregularidades fueron contestadas desde la Consejería de Presidencia como un acto de "irresponsabilidad política" por parte del PP de Extremadura, señalando que contribuían a generar un clima de "alarma social".

Por todo ello, dijo que la consejera miente cuando dice que la sentencia le da la razón a la Junta, y que, una vez ratificado en los juzgados que hubo irregularidades, los populares consideran que la consejera de Presidencia no está legitimada para garantizar el libre desarrollo de las pruebas de acceso a la función pública, por lo que cree más oportuno que nunca el cese de Casilda Gutiérrez.

Cristina Teniente lamentó en cualquier caso que la consejera de Presidencia no actuara de igual forma en otras pruebas en las que según los populares hubo irregularidades similares, como son las de Ingeniero Técnico Industrial, Ingeniería Técnica Agrícola, las de peones para los planes contra incendios o Económicas, y que la Junta no solicitó su anulación.

Asimismo, indicó que no fueron puestas en tela de juicio convocatorias en las que concurrieron "altos cargos socialistas, familiares de altos cargos socialistas o alcaldes y concejales que sacaron finalmente su plaza". Así, los populares sospechan sobre la limpieza en las pruebas de Económicas, por cuanto que el número uno de la promoción fuera el ex director general de Presupuestos, Angel Franco, o que en la de Letrado del Consejo Consultivo, lo fuera el ex director general de Ingresos, Felipe Jover.

Por este motivo, Teniente dijo que las pruebas a Jefe de Sala del 112 fueron recurridas por la Junta de Extremadura porque a ellas no concurría ningún familiar de los dirigentes socialistas extremeños, y que, de ser así, "posiblemente no estaríamos hablando ahora de la anulación de la prueba".

Finalmente, la diputada popular resaltó que el "caos y desorden" que a su juicio ha provocado la gestión de la consejera de Presidencia sobre todo el proceso de acceso a la función pública está afectando "a miles de opositores que están desanimados", y que las causas abiertas por supuestas irregularidades en las pruebas mantiene bloqueado el acceso a sus puestos de trabajo a aquellos que obtuvieron legítimamente su plaza.