|
|
Contactar Aviso legal Buscar Portada |
|
|
Noticias jurídicasMatrimonio Gay.- Destacados miembros de la judicatura afirman que es inconstitucional y piden que se someta a referendumConfían en que la ley será impugnada en las Cortes y que los tribunales plantearán "numerosas" cuestiones de inconstitucionalidadMADRID, 18 (EUROPA PRESS) Destacados miembros de la judicatura y representantes de los órganos consultivos manifestaron hoy su rechazo al proyecto de ley por el que se regulan las uniones matrimoniales entre parejas del mismo sexo, al entender que es inconstitucional, y pidieron que se someta a referendum para conocer su respaldo social. Esta tarde pondrán en común las conclusiones de los informes jurídicos redactados por el Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial y la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, en un acto organizado por el Foro Español de la Familia. El Foro registrará esta semana una iniciativa popular en el Congreso de los Diputados, con el respaldo de medio millón de firmas, y que pretende 'blindar' el Código Civil para que únicamente contemple la posibilidad de contraer matrimonio y adoptar un menor, por parte de un hombre y una mujer. Los expertos juristas, como Adolfo Prego de Oliver, miembro del CGPJ y magistrado del Tribunal Supremo entienden que el matrimonio es una "institución milenaria" que se circunscribe únicamente a un hombre y una mujer, en línea con el artículo 32 de la Constitución, independientemente de que exista o no amor en la pareja. "El amor no es esencial al matrimonio", subrayó exigiendo al Gobierno la necesidad de llevar a cabo un referendum. Otros, como José Luis Requero, miembro del CGPJ y magistrado de la Audiencia Nacional insisten en que la regulación del matrimonio entre homosexuales "abre la puerta a la poligamia a las uniones entre personas del mismo parentesco". En la misma línea, José Gabaldón, vicepresidente Emérito del Tribunal Constitucional y presidente del Foro de la Familia entiende que "sería dudosamente inconstitucional que dos hermanos no pudieran casarse después de esta ley". Además, los expertos se preguntan qué pasaría si los cerca de 600.000 musulmanes que, se calcula, viven en España piden que se regule la poligamia. Por su parte, Jesús Marina Martínez, miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación hace hincapié en que el matrimonio "gramaticalmente se ha entendido desde sus orígenes como la unión entre un hombre y una mujer". Los expertos, como José Luis Manzanares, miembro del Consejo de Estado y Magistrado del Tribunal Supremo, también se muestran en contra de que la adopción conjunta se enmarque dentro de la institución del matrimonio. "En ningún país se contempla la adopción, salvo en Bélgica y Holanda y con restricciones derivadas del derecho internacional", destaca. CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD Este proyecto de Ley recibirá luz verde, previsiblemente, el próximo jueves por parte del Congreso de los Diputados y será enviado al Senado para su ratificación. El Foro de la Familia es consciente de que las actuales mayorías del Congreso favorecerán su aprobación pero confían en que el proyecto tenga más dificultades en el Senado. En último caso, confían en que en el futuro la ley será impugnada (procedimiento que requiere el respaldo de 20 diputados y 50 senadores). Además, apuntan que el Tribunal Constitucional estudia la conveniencia de la adopción por parte de homosexuales y avisan que los tribunales ordinarios plantearán igualmente "numerosas" cuestiones de inconstitucionalidad. |