Noticias jurídicas

El TSJB confirma una sanción de 600.000 euros a Gesa por el apagón de junio de 2000 en Baleares

PALMA DE MALLORCA, 18 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB) ha confirmado la sanción de 601.012 euros (más de 100 millones de pesetas) que impuso el Govern del Pacte de Progrés a Gesa Endesa por el apagón eléctrico registrado el 15 de junio en Mallorca y en parte de Menorca, y que duró hasta el 27 de junio, ya que la avería sufrida produjo "gravísimos daños en los bienes de la población de las islas afectadas" y "pusieron en peligro la economía y el comercio", además de la "mala imagen turística y los numerosos daños".

Así, el TSJB desestimó el recurso contencioso-administrativo presentado por la compañía, a la que culpa de los apagones, ya que, argumenta, los cortes de suministro continuados de la segunda quincena de junio "no se produjeron por causas de fuerza mayor externas al proceso productivo de la empresa, sino por el mal funcionamiento de la misma".

En este sentido, añade que "se detectaron una cascada de anomalías y deficiencias, que no pueden sino ser reveladoras de un mal mantenimiento y de la falta de la adecuada previsión para la reposición de los elementos integrantes del proceso productivo susceptibles de encontrarse en estado deficiente".

Por ello, defiende las tesis esgrimidas por el Govern que le imputó la responsabilidad de estos hechos "que tantos inconvenientes, molestias, pérdidas económicas y daños de la imagen turística de las islas causaron". Según el TSJB, Gesa Endesa tenía la obligación de mantener "con el debido cuidado y diligencia los elementos de producción de energía eléctrica, en evitación de posibles fallos o quiebras".

Asimismo, rechaza las excusas absolutorias de la empresa de que la Administración tenía constancia de que el Centro de San Juan de Dios presentaba deficiencias. "Este centro es uno más de los que tiene la entidad para suministrar el fluido eléctrico a Mallorca y Menorca, y mientras siga funcionando, es obvia la obligación de proceder al mantenimiento adecuado de sus instalaciones", señala.

El TSJB considera "obvio" que sobre Gesa Endesa debe "recaer la obligación de estructurar un sistema eléctrico con capacidad suficiente para cubrir las peticiones de consumo de la población, ofreciendo incluso un servicio redundante para la previsión de posibles averías o incidencias".

La sentencia cree que la sanción impuesta es conforme a la legislación de industria y del sector eléctrico existente, que contemplan sanciones de hasta 500 millones de pesetas, por lo que en el presente caso no es el límite máximo.

El suceso tuvo lugar el 15 de junio, a las 11,24 horas, cuando se produjo el corte en el suministro eléctrico en Mallorca y Menorca de gran duración, llegándose a dar el "cero eléctrico" en el sistema. En el proceso de reparación se produjeron numerosos incidentes, hasta el punto de que no se normalizó el suministro hasta el 28 de junio, con cortes continuos durante esos días que afectaron a gran parte de la población.

La causa del incidente fue la rotura mecánica de una borna de aluminio, de cuatro centímetros de diámetro, del transformador de intensidad de la línea Llubí-Son Orlandis, de la subestación de Llubí, que provocó el desprendimiento de un tramo de barra que causó su rotura; así como una pequeña explosión en el mismo, debido a los gases, a la vez que un cortocircuito monofásico.

Posteriormente, la desconexión de varias líneas motivó que la central Alcudia 2 quedara aislada del sistema, lo que provocó un 'cero total' en la isla de Mallorca, ya que esta central suministraba el 87 por ciento de la demanda. Simultáneamente, se produjo la desconexión del enlace Mallorca-Menorca por oscilación de potencia, actuando, no obstante, el relé de subfrecuencia de la subestación de Ciutadella para equilibrar la demanda y la generación, evitándose así el cero en Menorca.

Por su parte, en la central de San Juan de Dios, ante la necesidad de generación en el momento del 'cero eléctrico', se pusieron en funcionamiento los tres grupos, aún cuando se sabía que el grupo 3 tenía un defecto en una caldera. El 20 de junio cayó el grupo 4 opr una avería de la caldera, así como el grupo 3, por esta avería. Ambos no entraron en funcionamiento hasta los días 22 y 23. A estos fallos se sucedieron otros hasta el día 28 de junio.