|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasLa Audiencia Nacional hará pública mañana la sentencia del ex militar argentino Adolfo Scilingo, quien estará presenteMADRID, 18 (EUROPA PRESS)La Audiencia Nacional efectuará mañana la lectura pública de la sentencia del ex militar argentino Adolfo Scilingo, para quien la fiscal Dolores Delgado solicita 9.138 años de prisión como autor de delitos de genocidio y terrorismo, al considerarle responsable de 30 asesinatos y 255 desapariciones de personas durante la dictadura militar en su país, entre los años 1976 y 1983. Fuentes jurídicas señalaron hoy que Adolfo Scilingo será conducido mañana desde la cárcel madrileña de Alcalá-Meco, en la que está internado, ante la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional para que esté presente durante la lectura pública de la sentencia, por lo que la conocerá de primera mano. Las acusaciones particulares y populares solicitan un total de 6.626 años de prisión para el ex oficial, mientras que el abogado de Scilingo, Fernando Martínez Morata, su absolución. El juicio contra el ex capitán de Navío comenzó el pasado 14 de enero y concluyó casi dos meses después, el 10 de marzo, día en el que el tribunal fijó para el 19 de abril la lectura pública de la sentencia. La fiscal Dolores Delgado modificó las conclusiones provisionales de la Fiscalía, que pedían la absolución del ex oficial, por una posición acusatoria por delitos de terrorismo y genocidio. La representante del Ministerio Público responsabiliza directamente a Scilingo de haber participado en dos "vuelos de la muerte" en junio y agosto de 1977, en los cuales 30 personas fueron asesinadas al ser arrojadas al mar desde el avión en el que habían sido subidas tras ser narcotizadas y engañadas. Todas estas personas procedían del campo de detención de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA). CAMBIO DE POSTURA DE LA FISCALÍA Delgado explicó el día en el que efectuó su informe de conclusiones, el pasado 7 de marzo, la postura actual de la Fiscalía, que defiende la persecución universal de los delitos contra la humanidad, como los que se imputan a Scilingo, en contraposición a lo que sostenían el anterior fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, que negaban competencia a los tribunales españoles para conocer la causa, por lo que no acusaron al ex oficial. El cambio de posición fue decidido por el actual fiscal general, Cándido Conde-Pumpido. La fiscal basa su nuevo escrito en la consideración de que Scilingo dijo la verdad en la fase de instrucción de la causa, cuando, en octubre de 1997, se autoinculpó de los delitos en comparecencia voluntaria ante el juez Baltasar Garzón, al estar arrepentido de lo sucedido. Entiende que ese testimonio ha sido corroborado por varios testigos que han declarado en el juicio y por documentos aportados al mismo, mientras que la retractación de Scilingo en la vista oral no tiene la misma consistencia ni ha sido avalada por otras pruebas. La fiscal acusa a Scilingo de delito de genocidio o, en su defecto, de crimen de lesa humanidad, en el caso de que el tribunal entienda que los asesinatos y desapariciones que se le imputan no siguieron un plan preconcebido para eliminar a una parte de la población argentina por motivos políticos, ideológicos o religiosos, como afirma la Fiscalía. Además, imputa al ex oficial 255 delitos de terrorismo, por otras tantas personas desaparecidas tras su detención en la ESMA; el asesinato de 30 personas en "vueltos de la muerte"; y delitos de lesiones a 93 personas que estuvieron en la ESMA y fueron posteriormente liberadas. La Fiscalía destaca que Scilingo, como el resto de oficiales allí destinados, conoció las torturas a las que los detenidos eran sometidos en la ESMA, incluidas 16 mujeres embarazadas, a dos de las cuales el oficial vio personalmente en el centro de detención. Además, participó en dos "vuelos de la muerte", uno en junio y otro en agosto de 1977. Los detenidos elegidos para estos "traslados" eran drogados con inyecciones de pentotal ("pentonaval", como decían jocosamente los torturadores) y se les mentía diciéndoles que iban a ser puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional para adquirir la condición de detenidos legales, por lo que sus familias conocerían su paradero. En la primera ocasión, "como una broma macabra", señala la fiscal, les hicieron además bailar música brasileña antes de ser conducidos al aeródromo. Lo cierto es que les subían a los aviones, les desnudaban, y les arrojaban al mar mediante empujones por la parte de atrás de la aeronave, actos en los que, según la Fiscalía, participó dos veces Scilingo. En su primer vuelo fueron asesinados con este método 13 personas, y en el segundo, 17. En su defensa del informe, la fiscal destacó que Scilingo formó parte de la ESMA en su etapa más salvaje y cruel, y subrayó la coincidencia de su testimonio inicial, ante el juez Garzón, con los prestados por personas que estuvieron detenidas en la ESMA. En sus conclusiones, de 67 folios, la fiscal sostiene que lo ocurrido en Argentina durante la dictadura militar fue un genocidio puesto que fue un "plan ideado y ejecutado por las Fuerzas Armadas Argentinas para el establecimiento de un determinado sistema político e ideológico, previa eliminación de aquella parte de la población nacional que por motivos políticos, ideológicos o religiosos pudiese representar un obstáculo en tales objetivos". RENUNCIA A LA ÚLTIMA PALABRA Por su parte, Scilingo renunció en la última sesión del juicio a hacer uso de su derecho a la última palabra al considerar que lo que dijera no iba a "cambiar nada". El letrado de oficio de Scilingo, Fernando Martínez Morata, que pidió su libre absolución, señaló que la conclusión que ha sacado de este procedimiento es que las acusaciones han pretendido "juzgar un régimen dictatorial a través de Scilingo". De igual modo, recordó que en Argentina existen dos leyes, de punto final y obediencia debida, que aún no han sido derogadas y que, en virtud de ellas, su cliente debería ser absuelto. Martínez Morata aseguró que no ha encontrado "prueba material de cargo" en contra de Scilingo, más allá de su propia declaración, para condenarle de los delitos por los que está acusado. "Es claro que hay una autoinculpación pero eso no es suficiente para condenarle", dijo. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
