Noticias jurídicas

Nuevo aplazamiento del juicio contra cinco acusados de defraudar 3,4 millones con la distribución de licores en Jaén

JAÉN, 5 (EUROPA PRESS)

El juicio contra cinco hombres acusados de generar un perjuicio económico a la Hacienda Pública de más de 3,4 millones de euros a través de la distribución fraudulenta de licores desde el polígono industrial de Martos (Jaén) ha sido nuevamente aplazado.

Fuentes de Abogacía del Estado informaron a Europa Press de que la vista oral, que había sido fijada para los días 9 y 10 de mayo, fue suspendida por segunda vez después de que el juicio, previsto inicialmente para el 17 de noviembre de 2004, hubiese tenido que aplazarse entonces al registrarse el ingreso hospitalario en Córdoba de uno de los procesados.

Las partes están ahora pendientes de que el juzgado vuelva a fijar la nueva fecha de celebración del juicio.

El Ministerio Público y el Abogado del Estado solicitan una pena global de 19 años de prisión para los cinco acusados como presuntos autores de unos hechos que se remontan al mes de febrero de 1997, cuando supuestamente Bartolomé C.E. simuló ser un representante de la sociedad francesa Sleiti International Export Trading Import y adquirió las primeras remesas de licores en la empresa burgalesa Distribuidora Licorera Castellana S.A. (Dilcasa).

Según los escritos de acusación, el sujeto alegó que el destino de los productos adquiridos era París (Francia), por lo que la compra se incluyó dentro de la consideración de Entrega Comunitaria de Bienes y quedó exenta del Impuesto Sobre el Valor Añadido (IVA).

Sin embargo, las mercancías adquiridas a Dilcasa sin pagar el IVA fueron "fraudulentamente derivadas" al mercado español previo acuerdo con Miguel C.S., propietario de la Comunidad de Bienes Miguel y Antonio Camacho C.B., en cuya nave de Martos se almacenaron supuestamente las remesas de licores cuya venta ilícita causó un perjuicio para la Hacienda Pública valorado en 3.490.478,300 euros.

La Fiscalía involucró también en estas prácticas al propietario de la sociedad Puigmer S.A., José Manuel N.L., y a Pedro M.R. y Manuel Francisco C.R., también vinculados a la citada sociedad.

Estos últimos supuestamente adquirieron a Bartolomé C.E. diversas partidas de licores fraudulentamente comprados a Dilcasa y los comercializaron con terceras personas como las empresas Martín Garres Hermanos S.L. de Molina de Segura (Murcia).

Así, Ministerio Público y Abogacía del Estado acusaron a Bartolomé C.E. y Miguel C.S. de sendos delitos contra la Hacienda Pública y de falsedad en documento mercantil, solicitando cuatro y tres años de cárcel respectivamente por el primer delito, y un año para cada uno de ellos por el segundo delito.

En cuanto a José Manuel N.L., Pedro M.R. y Manuel Francisco C.R., Fiscalía y acusación particular solicitaron cuatro años de prisión para el primero y tres años para cada uno de los restantes por un presunto delito contra la Hacienda Pública.