|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasPiden ocho años de prisión para cuatro responsables de una una obra en la que falleció uno de los trabajadoresMALAGA, 5 (EUROPA PRESS) La Fiscalía de Málaga ha solicitado para cuatro responsables de una obra que se realizaba en mayo de 2002 en Torremolinos (Málaga) dos años de prisión para cada uno por el accidente que tuvo uno de los trabajadores, que falleció a consecuencia de una caída desde una tercera planta. El obrero, oficial de primera, trabajaba para la empresa Viviendas Ideales S.L. en la construcción, por cuenta de la promotora y contratista Arenal 2001, de un conjunto residencial denominado 'Conjunto Residencial Colina de Bajondillo', en la zona de Playamar. Según las conclusiones del fiscal, los acusados son el representante legal y apoderado de la empresa Viviendas Ideales S.L., que, además, formaba parte de la dirección facultativa de la obra, A.S.C., y otro integrante de dicha dirección, que tenía el cargo de coordinador de seguridad y salud en ejecución de obras, M.A.J. Asimismo, también se acusa a un trabajador, con funciones de comprobación diaria de los elementos de seguridad tales como las redes, P.G.S., que estaba bajo las órdenes y la directa supervisión del encargado, también acusado, J.B.R. A todos se les imputa un delito de homicidio por imprudencia grave y otro contra el derecho de los trabajadores. Los hechos sucedieron el 21 de mayo de 2002 cuando el trabajador estaba en la planta tercera de unos bloques en construcción, realizando labores de replanteo del encofrado del forjado con la ayuda de uno de los peones. Cuando pisó una de las tablas del encofrado "ésta falló por un defecto de apuntalamiento o forma de colocación". El hombre se precipitó al vacío, a pesar de que estaban instaladas unas redes de protección de tipo horca, porque "al parecer estaban deficientemente colocadas", y porque, según el escrito del fiscal, "no hacía uso de equipo de protección individual, como un arnés". Además, "se constató" que el plan de seguridad elaborado "no se adecuaba" a la normativa vigente y se limitaba a enumerar riesgos y medidas de protección generales "sin entrar en especificaciones concretas y no contemplándose en el mismo la instalación de ningún tipo de red de protección". Para el fiscal, también era "insuficiente" la prevención ajena contratada y "no consta" que el trabajador recibiera la formación e información adecuada ni que se le sometiera a los correspondientes exámenes médicos que confirmaran su ideonidad" para el trabajo que realizaba. Por esto, la Fiscalía solicita la pena de 18 meses de cárcel por el homicidio por imprudencia grave y seis meses de prisión y multa de siete meses --con cuota diaria de 20 euros para A.S.C. y de 12 para el resto-- por el delito contra los derechos de los trabajadores. Los perjudicados han renunciado a las indemnizaciones al haber percibido por tal concepto 168.283 euros de las dos empresas. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
