Noticias jurídicas

El TC rechaza suspender el 'caso Telecinco' para dos imputados que lo pedían basándose en la inmunidad de Berlusconi

(ESTA NOTICIA SUSTITUYE LA ANTERIOR SOBRE EL MISMO ASUNTO. PERDONEN LAS MOLESTIAS. MUCHAS GRACIAS)

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Constitucional ha rechazado extender la paralización del denominado "caso Telecinco" -situación en la que se encuentra el procedimiento respecto al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, mientras éste siga ostentando este puesto- a otros dos imputados en la causa para quienes el trámite continúa en la Audiencia Nacional por un fraude millonario presuntamente cometido por ex accionistas de la cadena.

En los fundamentos jurídicos del auto, el alto Tribunal se reitera en lo que ya indicó en una resolución dictada con respecto a Berlusconi en octubre de 2003, en la que acordó mantener la paralización del caso decretada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dos años antes por gozar el mandatario italiano de inmunidad política.

Según los recurrentes (Ángel Medrano Cuesta y Rafael Álvarez-Buiza), la paralización de la investigación a Berlusconi no ha evitado que la causa siga prosperando en su perjuicio, pues tanto el fiscal como el abogado del Estado presentaron en febrero de 2003 sus escritos de acusación y el Juzgado de Central Instrucción número 5, al que corresponde la investigación, dictó auto de apertura de juicio oral contra ellos un mes después.

A la vista de estas actuaciones, las defensas de Medrano y Álvarez -Buiza alegaron ante el Constitucional que era "incuestionable que se han producido ya unos perjuicios reales, cuales son la inmediatez de la celebración del juicio oral, con solicitudes por las acusaciones de gravísimas penas y de responsabilidades patrimoniales en cuantías elevadísimas e inasumibles, que deberían ser compartidas con otros coimputados, particularmente el señor Berlusconi".

No obstante, el Constitucional rechaza extender la suspensión a estos coimputados porque su pretensión, independiente de la solicitada por Berlusconi, "no puede sustanciarse en el marco de este procedimiento", por lo que se acuerda su desestimación.

BERLUSCONI.

Con respecto a Berlusconi, el auto dictado reitera lo dicho en octubre de 2003 al considerar que "la finalidad de su amparo está asegurada pues, de ser estimado, el resultado sería el sobreseimiento del proceso penal".

La defensa del alto mandatario italiano alegaba que la investigación del denominado "caso Telecinco", cuya tramitación continuaba para otros ex directivos de la cadena, podía causar a Berlusconi "perjuicios reales y efectivos". Para esta parte la suspensión era insuficiente y solicitaba el archivo definitivo del caso.

la Audiencia Nacional rechazó archivar la causa contra Berlusconi por entender que los delitos que le atribuye el juez Garzón -fraude fiscal y falsedad de documentos mercantiles-, son perseguibles de oficio y presuntamente los cometió antes de ejercer el cargo por el que tiene inmunidad. Por ello, decidió mantenerla en suspenso mientras el mandatario pueda acogerse a su inmunidad política.

El 28 de febrero de 2002, el juez Baltasar Garzón dio por concluido el sumario para ocho de los imputados a los que acusaba de 16 delitos contra la Hacienda Pública, 6 de falsedad documental, uno de administración desleal y otro de otorgamiento de contrato simulado. Se trata de Miguel Durán, Javier de la Rosa, Santiago Muñoz Machado, Alfredo Messina, Giovanni Acampora, Rafael Alvarez-Buiza, Angel Medrano y Juan Carlos López López-Cid. Respecto a Berlusconi y su mano derecha y eurodiputado Marcello Dell'Utrri, el juez abrió la pieza separada ahora en suspenso.