 |
Noticias jurídicas
Jarrai.- Martínez Lázaro (CGPJ) cree 'inadmisible' la descalificación al Tribunal que ha dictado la sentencia
BILBAO, 21 (EUROPA PRESS)
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el País Vasco Javier Martínez Lázaro consideró hoy "inadmisible" que se descalifique a los magistrados del tribunal que ayer dictó la sentencia en la que considera que Jarrai es una organización ilícita, pero no terrorista.
En un comunicado, Martínez Lázaro aseguró que la resolución de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, "como cualquier otra, puede ser objeto de crítica pública", pero puntualizó que "lo que no resulta admisible es la descalificación del Tribunal que la dictó, por el mero hecho de que no se compartan los razonamientos jurídicos empleados por éste".
"Es un Tribunal que ha actuado con absoluta honestidad, conforme a una interpretación razonable de las normas y que está integrado por jueces expertos y competentes que se han limitado a ejercer su obligación constitucional de aplicar las leyes", aseveró.
Tras señalar que se trata de una sentencia "que merece todos los respetos" y que "ha sido dictada por un Tribunal competente", recuerda que "en su fundamentación explica las razones técnico-jurídicas por las que, de acuerdo con la prueba practicada en el acto del juicio, se considera que los encausados deben ser condenados por asociación ilícita y no por pertenecer a una asociación terrorista".
A su juicio, "estas razones se pueden compartir o no" y subraya que la resolución judicial "es recurrible" ante el Tribunal Supremo, que será el que finalmente se pronuncie sobre esta cuestión. "Por todo ello, las críticas, no a la sentencia sino a quienes la dictaron, carecen de toda justificación y son poco respetuosas con el Estado de Derecho", concluyó.
|
 |
