|
|
Contactar Aviso legal Buscar Portada |
|
|
Noticias jurídicasEl Juzgado de Torrelavega (Cantabria) archiva la querella de Esther García contra IU Cantabria por injuriasEl auto reconoce que se ha lesionado el honor de la concejala pero apela a la libertad de expresión y al debate políticoTORRELAVEGA, 30 (EUROPA PRESS) El Juzgado número 1 de Torrelavega ha archivado la querella que laconcejala de IU en dicho Ayuntamiento, Esther García, presentó contra varios cargos de la dirección regional de IU Cantabria por un supuesto delito de injurias, al haberse acusado a García públicamente de estar auspiciando un "embrión de HB" en la localidad y deutilizar recursos económicos y humanos de la agrupación local para tal fin. El contenido de dicho auto fue dado a conocer hoy en rueda de prensa por la propia concejala, Esther García, quien tras mostrar su "estupefacción" por la decisión del Juzgado número 1 de Torrelavega de archivar la querella, anunció que recurrirá el auto ante la Audiencia Provincial. En dicho auto, se archiva la querella y se exime a los denunciados (tres personas de IU Cantabria, la coordinadora regional y los responsables de organización y de comunicación), de tener que depositar una fianza de 18.000 euros, tal y como se había ordenado en primera instancia cuando, en su momento, se admitió la querella de Esther García por entenderse que, las acusaciones contra su persona, eran constitutivas de un delito de injurias. El perjuicio al honor, personal y político de Esther García que han provocado estas acusaciones se sigue reconociendo en el auto, en el que se dice, literalmente, que "en el debate político no todo vale, y es indudable que al haber imputado José Antonio Martínez San Bartolomé a Esther García la creación, en el seno de la agrupación de IU de Torrelavega, un embrión de HB, y difundida la imputación a través de los diarios de mayor difusión regional, se lesionó su honor, causándole un perjuicio político cuyo alcance es difícil de determinar". Sin embargo, posteriormente, en este mismo auto se apela a la libertad de expresión, a la dificultad de establecer límites dentro del debate político y al hecho de que injurias igualmente graves de otros representantes políticos como Juan Hormaechea u Arnaldo Otegui contra el Rey, no fueron penadas. Para Esther García "esto no ha sido un debate político, sino un ataque frontal" contra su persona y aunque se mostró "satisfecha de que quede claro en la resolución que se considera lesionado" su honor, lamentó que "el grado de indefensión" en el que queda "es irreparable". "Seguiré apelando", agregó Esther García, quien calificó de "penoso" el que IU de Cantabria "dilapide el dinero pagando a su secretario de organización para que dedique su jornada al acoso y derribo de la militancia". ELIMINAR ELEMENTOS CRÍTICOS En este mismo sentido, Esther García achacó toda esta situación, y el ataque a su persona, a una "connivencia entre IU Cantabria e IU Federal para eliminar cualquier elemento crítico de una organización que languidece como consecuencia de su errática política, como es el caso de IU en Torrelavega, que ha sido muy crítica con la dirección del partido y, desde hace dos años, se ha negado a seguir financiando IU de Cantabria, denunciando graves irregularidades contables". Finalmente, Esther García volvió a reiterar su rechazo total a lasacusaciones vertidas en su momento por la dirección regional de IU contra su persona y contra miembros del Consejo Político Local. "Han sido mentiras falaces, sin ninguna prueba, basadas sólo en la sospecha y en datos absolutamente falsos, como la afirmación de que he participado en actos del sindicato LAB y del Partido Comunista de las Tierras Vascas, organizaciones legales pero con las que jamás he tenido el mínimo contacto", concluyó. |