Noticias jurídicas

El juicio del 'caso Farruquito' quedará mañana visto para sentencia tras los informes finales de las partes

SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)

El juicio contra el bailaor Juan Manuel Fernández Montoya 'Farruquito' y otros cinco acusados en el caso del atropello mortal de un peatón ocurrido el 30 de septiembre de 2003 en Sevilla quedará mañana visto para sentencia después de que las partes argumenten en sus informes finales las conclusiones a las que han llegado tras varias horas de interrogatorios, declaraciones y práctica de las pruebas.

Aunque el juzgado había reservado el miércoles como última sesión, salvo sorpresa de última hora mañana a mediodía concluirá definitivamente el juicio y la titular del Juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla tendrá que dictar en próximas fechas la correspondiente sentencia. Un testigo identificado como Luis Andrés F.B., que tenía que haber declarado el pasado martes y que previamente comunicó al juzgado su intención de no comparecer, podría también declarar mañana sobre su gestión al frente del taller malagueño donde se reparó el BMW que conducía 'Farruquito'.

La juez pidió al testigo Jesús Miguel J.R., que conoce a Luis Andrés F.B., que le dijera a éste que le conviene acudir porque la Policía requeriría oficialmente su presencia si no se persona voluntariamente. Un testigo de parte de cuyo testimonio aún se está pendiente completaría las testificales a practicar desde las 9.30 horas, según dijeron a Europa Press fuentes judiciales.

Salvo las renuncias a algunas testificales de agentes policiales y la negativa a declarar de tres de los cinco procesados, el juicio se ha desarrollado con bastante normalidad en cuanto al procedimiento judicial se refiere, con la variada aportación de los testigos y de los expertos que elaboraron los informes periciales que constan en las actuaciones. Respecto a las escuchas telefónicas, cuya audición reclaman las acusaciones, la juez anunció que la petición de nulidad de las defensas se resolverá en sentencia.

'Farruquito', que declaró como acusado durante 75 minutos el pasado lunes, ante la primera pregunta de la juez sobre si se consideraba culpable o inocente de los delitos de los que viene siendo acusado, afirmó "la verdad es que no lo sé", añadiendo durante su interrogatorio que "lo único que quería era huir" del lugar y que el "volantazo" que dio con su BMW provocó con "mala suerte" que se produjera el impacto que acabó con la vida de Benjamín Olalla, de 35 años.

El artista escuchó atentamente el escrito de acusación del fiscal, que le pide tres años y tres meses de cárcel por homicidio imprudente, omisión del deber de socorro y simulación de delito, mientras los otros cinco acusados se declaraban inocentes de los diversos cargos que se le imputan y sobre los que se negaron a ser interrogados.

Farruquito afirmó que compró a Gabriel H.N. 'El Barullo', unos días antes del siniestro, el BMW con el que atropelló al peatón, y que "no paró" a comprobar si este coche tenía seguro. Dijo que había conducido "mucho" antes de los hechos a pesar de que no tenía carné y que, el día de autos, se dirigía junto al acusado Jorge R.S. en dicho vehículo para "probarlo".

"CREO QUE CERRÉ HASTA LOS OJOS", DIJO EN SU INTERROGATORIO

Sobre el momento del atropello, a preguntas del fiscal, dijo que salió de un semáforo en rojo tras detener el BMW, adelantando a los turismos que le precedían "invadiendo seguramente el carril contrario, por la izquierda", "lo que se suele hacer", según añadió después, en un momento previo al de afrontar la calle donde ocurrió el atropello, concretando que "de segunda no pasé" antes del impacto y sin poder precisar a qué velocidad circulaba.

Señaló que aquel día estaba "cansado" porque venía de unos ensayos y que no vio señal alguna porque la vía no estaba bien iluminada. Agregó que "a lo mejor" se saltó tras el siniestro algún semáforo, pero "tenía mucho miedo de lo que había pasado" porque "cuando ya me di cuenta, no pude esquivarlo". Dio un "volantazo", sin frenar el coche, "con la mala suerte de que coincidimos en ir hacia el mismo lado", según recordó en el momento del impacto con Olalla.

Después, aunque afirmó no acordarse bien de nada, dijo que paró, miró hacia atrás y vio a gente levantando las manos y "amenazando". "Me asusté y me fui de allí", incluso creyó haber visto que la víctima "se levantaba entre la gente", aunque "seguramente fue mi imaginación", al igual que vio a personas llamando por el móvil entre las "cuatro, cinco o seis" que había, aunque "a lo mejor era lo que yo quería ver". "Creo que cerré hasta los ojos, no pensé nada y salí de allí corriendo", añadió.

"Tenía la esperanza de que no hubiera sido nada grave", por lo que no llamó a nadie, además porque no tenía teléfono en aquel momento, pasándose después de madrugada por el lugar de los hechos tras volver de su casa de la urbanización Tarazona. Pasados unos días, "no pude más y le dije a Oscar que me ayudara", diciéndole que había tenido un accidente, afirmando que no se entregó "por miedo" de lo que le pasara a él y a las personas que a su cargo tiene.