|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasAVE.- El ex administrador de Filesa Alberto Flores dice ahora desconocer 'cómo se montó' la trama del AVEMADRID, 12 (EUROPA PRESS)Alberto Flores, ex responsable de Filesa, afirmó hoy ante la Sección Decimoséptima de la Audiencia de Madrid, que juzga el "caso AVE", no haber sabido nada de la "historia" ni de "cómo se montó" una presunta trama para financiar el PSOE a finales de los años 80 mediante el cobro de comisiones ilícitas de los adjudicatarios del AVE. Utilizando en todo momento un tono ambiguo e impreciso, el ex administrador de Filesa se desdijo de las declaraciones que realizó durante la instrucción del caso, en las que llegó a calificar las adjudicaciones del AVE de "acuerdos de financiación del Consejo de Ministros" del Gobierno socialista. Hoy dijo "haber oído" hablar de dinero procedente Siemens y Alsthom, aunque sin saber que estas empresas fueran a ser las adjudicatarias del tren de alta velocidad ni conocer nada del apoyo de Renfe. Lo que sí reconoció hoy Flores durante su interrogatorio fue la responsabilidad el otro ex administrador de Filesa, Luis Oliveró -para quien se piden 6 años y un día de prisión-, en la gestión de las cuentas de la denominada "trama suiza" del AVE. Dijo que fue conociendo estos datos "por entregas", ya que primero Oliveró le comentó que "tenía firma" fuera de España, y luego conoció las sociedades instrumentales Tracolde y Ansalt Salimas, para más tarde ser informado del movimiento de fondos de estas firmas hacia Time Sport (del grupo Malesa-Filesa). REUNIÓN EN EL DESPACHO. A lo largo de su interrogatorio, Flores se refirió a una reunión celebrada en el despacho del abogado del ex diputado del PSOE y también imputado en el "caso AVE" Carlos Navarro, a la que asistieron Oliveró y el ex secretario de finanzas del PSOE Guillermo Galetote. En esta reunión salieron a colación las cuentas suizas, y según Flores "Oliveró se prestó a a decir que eran suyas a cambio de quedarse con ellas". A juicio de este testigo, daba la impresión de que esta decisión de Oliveró "ya era algo concertado entre los asistentes". No obstante, preguntado por uno de los magistrados sobre el origen de este dinero, Flores señaló que en esta reunión no se habló de ello "aunque las sospechas siempre existen, y el origen no podía ser diáfano, porque Oliveró no hubiera dicho lo que dijo". También afirmó hoy Flores, a preguntas de la fiscal Anticorrupción Teresa Gálvez, que su relación con el ex administrador de Filesa imputado "no fue fácil" y que era un hombre "que hablaba mucho porque le gustaba manifestar su poderío". En este contexto situó los comentarios que le hizo Oliveró sobre el dinero de Siemens, aunque sin que llegara a conocer más detalles. Estos comentarios suscitaron la protesta de la defensa de Oliveró, que denunció que el testigo mostraba una "manifiesta animadversión" hacia su cliente. No obstante, Flores contestó negativamente a la pregunta de este letrado sobre si había sido testigo de algún hecho concreto que involucrara a su patrocinado en un delito de cohecho por la adjudicación del AVE Madrid-Sevilla. Respecto al grupo de empresas 2020, propiedad de los imputados Aída Álvarez y Miguel Molledo, Flores se desdijo de las declaraciones que hizo en su día señalando había oído decir que el PSOE debía "liquidar" este grupo. "Fue un error. No me refería al de Aída, que no conocí hasta que me senté en el banquillo de Filesa, sino a otro grupo diferente", dijo hoy el testigo. En esta causa están imputadas un total de 13 personas, entre las que se encuentran, además de las ya mencionadas, el ex ministro socialista Julián García Valverde, ex directivos de la multinacional Siemens en nuestro país y responsables de sociedades que actuaron como asesoras en el proceso de adjudicación de las obras ferroviarias. Se enfrentan a penas de entre 3 y 20 años de cárcel. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
