![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
|||
Noticias jurídicasEl Sindicato de Secretarios Judiciales no se opone a negociar que las autonomías asuman las competencias sobre ellosVALENCIA, 15 (EUROPA PRESS)El recién creado Sindicato de Secretarios Judiciales (Sisej), una organización nacida en Valencia y que celebró en marzo su congreso constituyente, aseguró hoy que sus miembros estarían "dispuestos a negociar" que sean las comunidades autónomas las que asuman las competencias sobre su figura. Este colectivo, que surge con el objetivo de defender al que considera el "gran desconocido" del ámbito de la Justicia y con la concepción de este poder como "servicio público", no se opone "en absoluto" al sistema de control de horarios que la Generalitat ha pensado establecer para los funcionarios a finales de año, aunque "otra cosa" será la administración de la que dependería este control. Así lo indicaron en la presentación a los medios de comunicación de esta organización, que cuenta ya con más de 70 afiliados en toda España de los que el 80 por ciento pertenecen a la Comunidad Valenciana. El nuevo sindicato considera que las centrales mayoritarias no representan a este colectivo por lo que quieren "incardinar" a los secretarios en el "panorama sindical español", según indicó la portavoz del Sisej, María Angeles Momparler. En este sentido, explicó que son 3.000 en toda España mientras que hay 28.000 funcionarios judiciales por lo que es "difícil concurrir" a unas elecciones "con garantías de sacar representación a nivel nacional". Por ello, como una de sus primeras reivindicaciones, pretenden lograr una Junta de Personal de secretarios judiciales a nivel nacional, algo en lo que coinciden con el Ministerio de Justicia. Además, añadió que con las transferencias a las autonomías de las competencias sobre los funcionarios, acabarán quedándose como el único cuerpo dependiente de la administración central. Hasta ahora, dijo, han logrado concurrir a las elecciones sindicales en la provincia de Valencia, una experiencia "positiva" porque les apoyaron 95 de 188 secretarios. En este sentido, el responsable de información y comunicación del Sisej, Francisco Cabo, explicó que este colectivo ha sufrido el "rechazo" de los sindicatos generalistas, algo que se ha podido comprobar recientemente con la petición de que también se sometan al control de horarios por la huella digital. Al respecto, señaló que "no nos oponemos en absoluto a fichar" aunque "otra cosa" será la administración de la que dependa el control. En opinión de otro de los miembros del sindicato, Carlos Montañana, los argumentos de los sindicatos "son subterfugios para afrontar la realidad, que es si la prestación del servicio público tiene que estar normada y controlada". Consideró que, en todo caso, las personas que "cobramos de la sociedad, tenemos que estar sometidos a un control y cumplimiento del horario que se retribuya de manera adecuada", para alcanzar "determinados objetivos de producción" y sin someterse a "determinadas actitudes arbitrarias para obtener prevendas". "MERAMENTE CONSULTIVO" Según la portavoz del Sisej, María Angeles Momparler, la idea de crear el sindicato surgió ante "la necesidad de establecer un nuevo sistema de representación" porque consideraban que las dos asociaciones profesionales existentes en este colectivo habían "cumplido su papel", "meramente consultivo", mientras que los núcleos de negociación ante el ministerio los desarrollan los sindicatos. Por este motivo, optaron por la idea de crear un sindicato desde Valencia que quieren que poco a poco se extienda a otras autonomías donde se vea que en la Comunidad su actuación es "correcta", ya que "los éxitos son la mejor tarjeta de visita". Momparler indicó que su programa se centra en la defensa de la figura de los secretarios judiciales como los "grandes desconocidos" de la Justicia, situados en un punto "intermedio entre el patrón y la tropa"; reivindicar esta figura y defender sus intereses económicos y sociales. Explicó que el Sisej concibe la Justicia como un "servicio público" que debe darse "al ciudadano y al justiciable". En este sentido, indicó que la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial les define como un cuerpo jurídico superior al servicio de la administración de Justicia que, en muchas ocasiones, "está infrautilizado", dijo, y señaló que aunque la nueva organización de la Oficina Judicial no se acomete "a fondo", supone "un avance que puede ser importante". |
|||
![]() |
|||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|||