Noticias jurídicas

La familia de Nadia García recibe la sentencia con indignación y anuncia que recorrerá al Supremo

BARCELONA, 19 (EUROPA PRESS)

La familia de Nadia García, la joven de 16 años que murió apuñalada en Terrassa (Barcelona) en octubre de 2002, recibió hoy la noticia de la sentencia absolutoria para el principal acusado por el crimen con indignación y aseguró que recorrerá el fallo al Tribunal Supremo.

En declaraciones a Europa Press, la madre de la menor aseguró que piensan recorrer la sentencia "hasta la última instancia", esto es, el Tribunal Supremo, porque "no nos satisface" la decisión adoptada por el tribunal de la Sección Décima de la Audiencia de Barcelona que ha absuelto a Francisco M., el principal acusado.

El abogado de la familia, José García, explicó a Europa Press que la sentencia "no es lo que esperábamos" porque "no se han tenido en cuenta las declaraciones de la testigo protegida" y se "ha hecho una valoración aislada" de los testigos, "que debían estudiarse dentro de un contexto".

Asimismo, manifestó que, si el tribunal no daba credibilidad a la testigo protegida, como recoge la sentencia, "debería de haber propuesto un careo con el acusado" para tratar de esclarecer su declaración y cómo ocurrieron los hechos.

DECLARACIONES CON MAS DETALLES

En este sentido, afirmó que, si la testigo fue dando más detalles en cada una de sus declaraciones fue "porque conocía a Francisco M. del barrio y quería asegurarse de que era él antes de dar su nombre a la policía". García añadió, además, que dicha testigo "estaba muy nerviosa" el día de la vista oral "por problemas familiares" y no pudo contestar "con la calma que se esperaba".

En cuanto a la condena impuesta por el tribunal al médico que atendió a Nadia García, a quien se le ha condenado a una multa por una falta de imprudencia leve con resultado de muerte, el letrado se mostró de acuerdo con la argumentación esgrimida por la Sala en cuanto a la responsabilidad del facultativo y su actuación.

Sin embargo, lamentó que los magistrados consideren una falta la imprudencia y no un delito de homicidio imprudente como solicitaban la acusación particular y el Ministerio Fiscal porque "en este caso podría haberse salvado la vida" de la joven.