|
|
Contactar Aviso legal Buscar Portada |
|
|
Noticias jurídicasCondenan a una doctora y dos farmacéuticos por causar lesiones a una paciente con un tratamiento antienvejecimientoBARCELONA, 28 (EUROPA PRESS)El Juzgado de lo Penal número 3 de Barcelona ha condenado a una doctora, dos farmacéuticos y al administrador de una marca de cosmética como responsables de las lesiones en el rostro que sufrió una paciente tras someterse a un tratamiento antienvejecimiento. La víctima sufre daños irreparables en el rostro a consecuencia de las inyecciones de silicona líquida que le suministraron. El juez condena a la doctora, M.M., como autora de una falta de lesiones por imprudencia a pagar una multa de 1.800 euros por su participación "directa y material" en las lesiones causadas a la paciente pero la absuelve de un delito contra la salud pública, informó Defensor del Paciente (ADEPA). Por otra parte, condena a un año y medio de prisión y tres de inhabilitación a F.F. y M.J.A., titular y empleada, respectivamente, de la farmacia donde se distribuía el producto, y a dos años y medio de cárcel e inhabilitación de cuatro años y medio a J.C.F., el administrador de Mesoestetic, la empresa que lo comercializaba. Los tres han sido condenados por un delito contra la salud pública por elaborar y comercializar el biopolímero que se le inyectó a la paciente sin que estuviera autorizado. El fallo absuelve a B.M.G., la encargada de elaborar los viales de silicona líquida "al no constar" que los viales que causaron las lesiones "hubieran sido elaborados" por ella. Los cuatro condenados deberán indemnizar a la víctima con 12.960 euros por las lesiones, 12.826 euros por los gastos médicos y farmacéuticos, con 15.763 euros por las secuelas físicas y con 30.000 euros, por las psíquicas. De estas indemnizaciones deberán responder Mesoestetic y las compañías aseguradoras Winterthur y Forgradem. Los hechos sucedieron en diciembre de 1999, cuando la paciente, una enfermera de 49 años, acudió a la consulta de la doctora para someterse a un tratamiento antiarrugas con la intención de suprimir unas marcas de expresión del rostro mediante la infiltración de un preparado de biopolímero. Pese a que la primera infiltración no ocasionó ninguna reacción a la paciente, tras someterse a la segunda inyección de silicona, la víctima sufrió en el rostro una reacción alérgica con enrojecimientos y eczemas, con una hipersensibilidad en la piel que le ha dejado como secuela una patología de la piel que no tiene tratamiento. La paciente presenta una reacción alérgica no susceptible de corrección quirúrgica y que "hará preciso un tratamiento médico de por vida", quedando como secuelas deformidades en la cara, así como una "reacción ansioso-depresiva con somatizaciones funcionales y alteraciones del estado de ánimo", según indica el fallo. |