Lexureditorial.com: abogados, consultas, legislación, derecho, BOE,foros, etc.
LexurEditorial.com: más de 10 años de Derecho online

Contactar Aviso legal Buscar Portada

Quieres recibir gratis
Todo el Derecho en Internet nuestro
        boletín jurídico?

Suscríbete y sólo con tu dirección de email recibirás la legislación nacional de carácter general y una selección de noticias con interés jurídico.
Suscribirse


Más información sobre la suscripción en nuestra página de boletines.
Noticias jurídicas

Foros de ayuda y consulta

BOE diario

Legislación nacional y autonómica

Noticias jurídicas

El Pleno del CGPJ rechaza el decreto del Gobierno vasco para la normalización lingüística en el ámbito de la Justicia

Aprueba por mayoría un informe favorable a la Ley de Acceso a la Abogacía aunque pide que se prime la práctica

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó hoy, con el apoyo de 13 de sus vocales, 3 votos en contra y la abstención de otros 3 miembros de este órgano, un informe desfavorable al decreto del Gobierno vasco para la normalización lingüística en el ámbito de la Administración de la Justicia.

El dictamen, coincidente con el aprobado recientemente en la Comisión de Estudios, insiste en la doctrina del Tribunal Constitucional de que el conocimiento del euskera puede valorarse como mérito para acceder a determinados puestos, pero nunca como requisito imprescindible. En este sentido rechaza que se señale que el euskera sea indispensable en la relación de puestos de trabajo que se determinen.

ACCESO A LA ABOGACÍA.

El órgano de Gobierno de los jueces también aprobó hoy con 12 votos a favor y 4 en contra un informe que valora de forma positiva, en general, el Anteproyecto de Ley de Acceso a la Abogacía y Procura, y en el que se propone un periodo obligatorio de pasantía para que los licenciados en Derecho puedan acceder al título profesional de abogado.

El portavoz del CGPJ, Enrique López, señaló a Europa Press que el informe había merecido el voto desfavorable de cuatro de los vocales, el designado a propuesta de CiU, Alfons López Tena y los elegidos a iniciativa del PSOE Luis Aguiar, Juan Carlos Campo y Fernando Salinas.

El dictamen ya había recibido luz verde Comisión de Estudios del CGPJ celebrada el pasado 26 de septiembre, donde Aguiar justificó su voto desfavorable en el hecho de que el Poder Judicial se haya hecho eco, en este asunto, de las reivindicaciones de organizaciones corporativas como son los colegios profesionales de abogados.

Frente al sistema mixto de acceso a la Abogacía previsto en el Anteproyecto del Gobierno, el CGPJ propone la obligatoriedad de prácticas externas que se configuren "como una auténtica pasantía en el sentido habitual de aprendizaje" de las técnicas jurídicas. Propone que la organización de estas prácticas se atribuya a los colegios de abogados.

REFORMAR EL TC SE DISCUTIRÁ EL DÍA 13.

Finalmente, los vocales han aplazado hasta el próximo Pleno del CGPJ, previsto para el 13 de octubre, el debate sobre el dictamen de relativo a la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.

En su primera valoración, realizada el pasado lunes en la Comisión de Estudios, el Gobierno de los jueces expresó dudas de constitucionalidad sobre el nuevo régimen de inviolabilidad de los magistrados del Tribunal Constitucional, al considerar que les excluye de todo tipo de responsabilidad penal o civil cuando votan sus resoluciones, pese a que ello no está previsto en la Carta Magna.