|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasUn juzgado militar solicita la inhibición del tribunal de Baeza (Jaén) en el caso del avión que se estrelló en una casaBAEZA (JAÉN), 10 (EUROPA PRESS)Un juzgado militar de Cartagena (Murcia) ha solicitado la inhibición del juzgado de Baeza (Jaén) que instruye el caso del avión que se estrelló en una vivienda del núcleo urbano de la citada localidad jiennense provocando la muerte de una mujer y su hija de ocho meses de edad el pasado 2 de septiembre. Fuentes cercanas al caso informaron a Europa Press de que la notificación llegó el pasado viernes, de manera que ahora se abre un periodo de alegaciones que abarcará los próximos diez días para que las partes personadas expongan su postura al efecto. En el escrito de la titular del juzgado militar de Cartagena se considera que los hechos corresponden a la jurisdicción militar, ámbito en el que se ha abierto un expediente al piloto Francisco Cabezas Torres por "haber faltado a los reglamentos y hacer piruetas sobre la ciudad", señalaron estas mismas fuentes. No obstante, puntualizaron que "es una cuestión en la que están afectados unos civiles" por lo que "se tiene que juzgar en un juzgado de jurisdicción ordinaria". Asimismo, la titular del juzgado de Baeza que instruía el caso ha sido traslada, de manera que un nuevo juez tendrá que retomar el caso y recopilar la argumentación al expediente del tribunal de Cartagena. Por su parte, la familia afectada calificó de "caótica" y "desesperante" la situación y destacó que, a día de hoy, todavía no tiene los certificados de defunción de la niña y su madre. Ante la opción de que sea un juzgado militar el encargado de investigar el caso, mostró su "recelo" ante el hecho de que juzguen al piloto sus compañeros, "ahora será juzgado como un militar y no como una persona que cometió esa barbaridad". LOS HECHOS Un avión militar CASA 101 se estrelló el 2 de septiembre contra el tejado del número once de la calle San Ildefonso de Baeza, resultando muertos el piloto de la aeronave, el capitán Francisco José Cabezas, y una mujer de 30 años y su hija de ocho meses que se encontraban en el interior de la vivienda cuando se produjo el impacto. El ministro de Defensa, José Bono, informó entonces de que el piloto "estaba fuera del sector que se le asignó para entrenamiento" y que, por lo tanto, había llevado a cabo una actuación "contraria al reglamento". Por su parte, la familia de las dos mujeres fallecidas, que presentó denuncia ante la Guardia Civil por "daños personales y materiales", exigió que se identifique a "los responsables que han permitido, autorizado o tolerado que constantemente se sobrepasara el radio de acción del avión siniestrado". La familia señaló que este incidente se produjo por "una sucesión de incumplimientos", ya que "bajo ningún concepto nadie puede realizar en ninguna población acrobacias o piruetas". "Si tales actuaciones han existido son, cuanto menos, reprochables y deben aparecer todos los responsables reales de este suceso", subrayaron. |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
