Noticias jurídicas

Peritos dicen que King es un psicópata pero no un enfermo, y que mantiene su capacidad de conocer y obrar

Forenses inciden en la "brutalidad" del ataque sufrido por Sonia pero no pueden concluir que hubo agresión sexual

Afirman que todas las lesiones fueron "producidas en vida" de la joven

MÁLAGA, 25 (EUROPA PRESS)

El británico Tony Alexander King, que se enfrenta a una petición fiscal de 34 años por la muerte de la joven de Coín (Málaga) Sonia Carabantes, "es un psicópata" que sufre un trastorno antisocial de la personalidad, pero "no es un enfermo", según declararon hoy los dos forenses encargados de realizar un informe psiquiátrico al procesado, en el que también se concluye que éste "conserva su capacidad de entender y obrar".

Para estos expertos, que declararon hoy como peritos en la cuarta sesión del juicio que se sigue en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, King presenta la mayoría de los items o características de esta psicopatía, como son ausencia de sentimiento de culpa, egocentrismo, incapacidad de amar, carencia de introspección, incapacidad de aprender de los errores o ausencia de remordimiento; pero no tiene alteración del control de impulsos.

Así, insistieron en que conserva "plenamente" sus capacidades cognitivas y volitivas y no existen otros factores que influyan en ellas a la hora de responder de los hechos que se le imputan, que, según señalaron, "sí reconoce, pero no se arrepiente de ellos". En este sentido, la psicóloga, que mantuvo seis entrevistas con el británico en la cárcel, sostuvo que "no manifiesta arrepentimiento" alguno.

Además, precisó que los niveles de fingimiento o simulación de patologías fueron "muy elevados" en una prueba de personalidad hecha por dicha profesional, lo que argumentó en que "conocía el objetivo" de ésta. En este sentido, dijo que en los resultados aparecían rasgos de distintas patologías, lo que es "imposible".

Además, consideró que la "reincidencia es bastante probable", mientras que su curación es "difícil" y, aunque lo consideró "agresivo", dijo que manifiesta "bastante autocontrol sobre sí mismo". Los peritos apuntaron que se trata de una persona que actúa "en beneficio del propio yo, sin importarle el resto" y determinaron que no tiene una adecuada interiorización de las normas sociales.

"No es una enfermedad sino es una forma de ser", insistió uno de los peritos, quien dudó e incluso llegó a rechazar, respondiendo a preguntas del abogado de la defensa del procesado, que con los criterios americanos para definir la doble personalidad se pueda decir que King encaja en dicha patología. Los tres coincidieron, cuestionados por el letrado defensor, en que actúa siempre de "una forma parecida" y es un "bebedor social".

LESIONES EN VIDA

Los médicos forenses que realizaron la autopsia y los distintos informes complementarios y del momento del levantamiento del cadáver de Sonia Carabantes concluyeron hoy que la joven sufrió "una secuencia en la agresión bastante prolongada en el tiempo", además de que algunos golpes fueron realizados con una fuerza "considerable", por lo que llegaron a hablar de la "brutalidad del asalto" padecido, antes de la muerte.

Respecto a la agresión sexual, el director del Instituto de Medicina Legal, Antonio García de Gálvez, dijo que "no se ha podido probar que existiera", debido en parte a que por el estado de putrefacción en el que se encontraba el cuerpo "desapareció la zona genital y no había dónde buscar". No obstante, precisó que hay indicios que sí apuntan a ello, como la manipulación insistente en el sujetador, las erosiones en la zona mamaria y el hecho de que la víctima apareciera desnuda.

Así, aseguró que tras la autopsia se llegó al convencimiento de que la causa de la muerte fue asfixia mecánica por estrangulamiento, habiendo un surco en el cuello que se corresponde con la aplicación de un objeto a modo de lazo, con toda probabilidad la camiseta de la joven. A preguntas del magistrado, dijeron que las lesiones sufridas en el rostro, si no tienen asistencia médica, pueden producir asfixia por tragar sangre. No obstante, señalaron que no se han encontrado vestigios que indiquen la existencia de agresiones después de la muerte.

En este sentido, los forenses indicaron que todas las lesiones, tanto las 15 externas como las 22 internas, "fueron producidas en vida" y señalaron que el cuerpo presentaba infiltraciones hemorrágicas en uno de los antebrazos, heridas típicas de un intento de defensa, aunque posteriormente matizaron que los golpes recibidos en la cara y en la cabeza pudieron originar un estado de "casi coma" en la joven, y en consecuencia, una conmoción "y la incapacidad de defensa".

Asimismo, indicaron que la muerte de Sonia se produjo "muy próxima" en espacio, y por tanto en tiempo, al lugar donde luego se encontró el cadáver, lo que se puede determinar por las marcas y el tono cromático. Además, reiteraron la idea, ya explicada ayer por los agentes de la Guardia Civil, de que las piedras que tapaban el cadáver se podían mover con la mano sin necesidad de medio mecánico.

Los expertos fueron también cuestionados por la ingesta de alcohol de King en combinación de un medicamento utilizado para facilitar el sueño, del que, según dijeron, no les consta prescripción médica en el procesado. En este sentido, dijeron que en caso de consumir ambas sustancias, se potenciaría el efecto del medicamento, por lo que podría producirle relajación.

Por último, descartaron la posibilidad de que Sonia fuera arrollada por el vehículo de King, al no presentar lesiones en las piernas, aunque, a preguntas de la defensa, reconocieron que se puede producir un atropello sin que haya fracturas. En este sentido, dos agentes de la guardia civil declararon hoy que, tras analizar el vehículo del procesado, se puede concluir que el golpe en la parte trasera se produjo contra "un objeto anguloso, con aristas o perfil"; además de que no se recuperaron fibras textiles, habituales cuando se produce un atropello.

DOCUMENTAL

En la última parte de la sesión se leyó la declaración del dueño del bar en el que trabajaba King durante los hechos, ante la imposibilidad de citarlo a declarar. En esa testifical, precisó que tras la desaparición de Sonia "no estaba tan contento" y servía las comandas en el establecimiento de forma equivocada. Además, dijo que no se creyó que las heridas en las manos fueran debidas a un accidente de tráfico, como el británico explicó a todo el mundo.

Además, también se leyó la declaración del procesado en el Juzgado de Coín, en la que reconoció haber matado a la joven, pero "no deliberadamente" y en la que aseguró que "la estuvo tocando todo el cuerpo con la mano" y "probablemente" le metió el dedo en la vagina, afirmando ser "un enfermo" en el aspecto sexual.