Noticias jurídicas

La fiscal pide 24 años de prisión para dos Ñetas acusados de apuñalar a un Latin King en L'Hospitalet (Barcelona)

BARCELONA, 24 (EUROPA PRESS)

El Ministerio Fiscal pide un total de 24 años de prisión para dos jóvenes ecuatorianos, presuntos miembros de la banda de los Ñetas, acusados de apuñalar y agredir a otro joven de la misma nacionalidad que pertenecía supuestamente a a una banda rival, los Latin Kings, hace más de dos años en la plaza Llibertat de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

Los hechos ocurrieron el 21 de agosto de 2001, cuando los acusados, Pablo Vicente F.L. y Jorge Alexis M.M., ambos mayores de edad, se dirigieron supuestamente junto a otros miembros de los Ñetas al parque de Pubilla Casas en L'Hospitalet, donde habitualmente se reúnen miembros o simpatizantes de los Latin Kings.

Según la fiscal, una vez allí localizaron a la víctima, que ha declarado en calidad de testigo protegido, y le amenazaron de muerte, tras lo cual empezaron a perseguirle hasta la plaza Llibertat armados con navajas y una barra de hierro.

Al llegar a la plaza, la víctima se refugió en una peluquería, donde entraron los acusados y el resto del grupo con la intención de matar al joven, según la fiscal. Los agresores le habrían dado varias patadas y puñetazos antes de que Pablo Vicente F.L. supuestamente le apuñalara en el cuello.

La fiscal prosigue que durante el ataque, Jorge Alexis M.M. se abalanzó sobre la víctima y le asestó una puñalada que le alcanzó la barbilla y que intentó acuchillarle en el tórax, aunque el joven esquivó el ataque. La víctima también fue golpeada en dos ocasiones en la cabeza con una barra de hierro. Tras la brutal agresión, los acusados y el resto del grupo habrían abandonado el local.

UNA PELEA MULTITUDINARIA.

El Ministerio Fiscal entiende que los hechos constituyen un delito de asesinato con alevosía en grado de tentativa y un delito de lesiones con instrumento peligroso, por lo que solicita 12 años de prisión para cada uno de los acusados.

Alternativamente, califica los hechos como un delito de participación en riña tumultuaria, por lo que pide 12 meses de prisión para cada uno de los jóvenes. Los acusados no deberán indemnizar a la víctima por las lesiones y secuelas que sufrió, ya que el joven renunció a ello durante el juicio. La defensa de cada uno de los acusados, por su parte, pide la libre absolución.

Durante el juicio celebrado hoy en la Audiencia de Barcelona, los dos acusados han confirmado que estuvieron en la plaza Llibertat cuando ocurrieron los hechos, cada uno con su grupo de amigos, pero negaron su participación en el ataque. Pablo y Alexis aseguraron que no pertenecen ni a la banda de los Ñetas ni a los Latin Kings y coincidieron en afirmar que no son amigos y que únicamente se conocen porque viven en el mismo barrio.

Pablo explicó durante la vista oral que sólo vio pasar peleándose a dos grupos de unas 20 personas cada uno, formados por Latin Kings y Ñetas. Éste último también aseguró que el cuchillo con el que se cometió la agresión pertenecía a Alexis, ya que le constaba que lo usaba para hacerse el bocadillo en el trabajo. Éste último negó durante el juicio que fuera suyo. "No me gusta llevar cuchillos porque si me detiene la Policía va a pensar mal", dijo.

Según Pablo, la víctima le reconoció como agresor porque pertenece a los Latin Kings y piensa que el acusado es un Ñeta, ya que le ha visto en varias ocasiones hablando con este grupo, del que se considera amigo. Durante el juicio, Pablo acusó a una tercera persona de haber apuñalado al joven, un tal 'Deiner'. "Cuando la víctima me reconoció como agresor pregunté en el barrio quién había sido y me dijeron su nombre", explicó.

AMENAZAS MOSSOS.

Pablo también acusó a los Mossos d'Esquadra de haberle obligado a declarar mediante amenazas y golpes y de haberse "inventado" su declaración, lo cual fue negado por los agentes durante el juicio. En la vista, un sargento de los Mossos encargado de la investigación confirmó, además, que la víctima pertenecía a los Latin Kings y que, al menos Pablo, formaba parte de los Ñetas.

Durante la vista oral, la víctima aseguró que no conoce a los Latin Kings ni pertenece a la banda. Según explicó, es cierto que después de que le atacaran en la peluquería, no podía recordar cómo eran los agresores porque no les conocía y porque cuando se acercaron a él en el parque de Pubilla Casas "estaba oscuro".

Sin embargo, días después una persona de origen latino a la que no conocía se le acercó, le enseñó varias fotografías de los acusados y le dijo que ellos le habían agredido. "Cuando vi las fotos me acordé de que ellos me habían atacado", apuntó. Según la víctima, si esa persona no le hubiese enseñado las fotografías y le hubiese dicho el nombre de los acusados, en la rueda de reconocimiento habría dudado si ellos lo habían hecho.

La víctima confirmó que Pablo fue quien le clavó la navaja, mientras que Alexis colaboró en la agresión golpeándole junto al resto del grupo. Aún así, durante el juicio el joven reconoció que dos meses después de poner la denuncia quiso retirarla porque tenía dudas, ya que una persona que no estuvo aquel día en la peluquería había intentado agredirle.

"Me dijo que esa vez iba a hacer las cosas bien", explicó. Según el joven, también intentó retirar la denuncia porque quiere "seguir tranquilo con su vida" y no quiere "saber nada más de ese problema". Durante el juicio apuntó que todavía duda si Alexis le agredió con la navaja, aunque asegura que el acusado estuvo en la peluquería.

PUDO DEFENDERSE.

Los forenses encargados de examinar a la víctima aseguraron que el resultado de las lesiones fue leve "afortunadamente", aunque el joven recibió una de las puñaladas en el cuello e intentaron acuchillarle en el tórax, dos zonas de potencial peligro que de ser alcanzadas de forma precisa podrían haber causado "lesiones graves e, incluso, mortales". Los expertos también confirmaron que la víctima pudo defenderse, ya que presentaba heridas compatibles con su defensa en un antebrazo y en una muñeca.

Según la fiscal, los hechos constituyen un delito de asesinato con alevosía en grado de tentativa por la forma en que ocurrieron los hechos, el tipo de armas que se utilizaron y la zona a la que se dirigieron los ataques, sin olvidar que la víctima fue amenazada de muerte antes de que se produjera la agresión.

La fiscal está "convencida" de la autoría de los dos acusados, aunque tuvo en cuenta las múltiples contradicciones que se han dado en el juicio y a lo largo de la fase de instrucción, en lo que respecta a las declaraciones de los acusados, de la víctima y de los testigos. Según explicó, a lo largo del proceso "ha imperado la ley del silencio, seguramente por las propias normas de justicia entre las diferentes bandas".

La defensa de cada uno de los acusados, por su parte, entiende que deben ser absueltos. Los dos letrados apuntaron que la víctima únicamente les incrimina porque una tercera persona le dijo que los acusados le habían agredido. El abogado de Alexis, además, se basó en las dudas de la víctima sobre la participación de su defendido, ya que "cuando existe duda debe fallarse a favor del reo".