Lexur Editorial - Informática y Derecho   
Buscar legislaciónAñadir una página de recursos jurídicosContactar con nosotrosIr a la portadaVolver a la página anterior
Legislación Boletín Oficial del Estado Noticias jurídicas Foro de usuarios



 

Noticias jurídicas

La Audiencia Nacional juzgará mañana a los humoristas de 'El Jueves' que elaboraron la caricatura de los Príncipes

La Fiscalía pide una multa de 3.600 euros para cada uno de los dos acusados por un delito de injurias al Príncipe Heredero

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

El Juzgado de lo Central de la Audiencia Nacional juzgará mañana a dos humoristas gráficos, colaboradores de la revista satírica 'El Jueves', que diseñaron una caricatura de los Príncipes de Asturias para la portada de esta publicación semanal.

El fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Angel Carballo pedirá durante la celebración de la vista oral una multa de 3.600 euros para cada uno de los dos autores de la caricatura publicada el pasado 20 de julio por el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevila, a los que considera culpables de un delito de injurias al Príncipe Heredero.

El Ministerio Público considera acreditado que los dos acusados recibieron del director el encargo de elaborar una portada con motivo del anuncio, por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de otorgar una subvención de 2.500 euros para cada familia con residencia legal en España por cada nuevo hijo que nazca.

Según el escrito de calificación provisional de la Fiscalía, los dos humoristas realizaron, "obrando en todo momento de común acuerdo", el dibujo que figuró en la citada portada, que fue distribuida en toda España.

En la revista aparecían "caricaturizados, desnudos, pero perfectamente identificables" los Príncipes de Asturias bajo el titular '¡Se nota que vienen elecciones ZP! 2.5000 euros por niño'. El príncipe Felipe y doña Letizia se encontraban "en una explícita postura sexual" y se atribuía al príncipe la expresión: "¿Te das cuenta? si te quedas preñada...esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!".

La Fiscalía considera que la ilustración es "claramente denigrante y objetivamente infamante por el dibujo" y además resulta, a causa de las expresiones atribuidas al Príncipe, "plenamente atentatoria" contra su "honorabilidad".

El fiscal añade que la portada constituye "una deliberada e indebida utilización de su imagen, en evidente y consciente menosprecio a la Corona, a la que se ha causado un notable daño en su prestigio institucional".

Después de la denuncia efectuada por el Ministerio Fiscal coincidiendo con la publicación de esta portada, el juez Fernando Grande-Marlaska acordó el secuestro de la publicación y de su molde. La revista fue retirada por la Policía de los kioskos en toda España.

La Fiscalía solicitará un total de 10 meses de multa a razón de 12 euros al día para los dibujantes a los que acusa de delitos previstos en los párrafos 1 y 2 del artículo 491 del Código Penal, que llevan aparejados penas de multa a pagar diariamente por un periodo de 4 a 20 meses y de 6 a 24 meses, respectivamente, por injuriar al sucesor de la Corona o utilizar su imagen con el fin de desprestigiarla.

DECLARACIÓN DE LOS DIBUJANTES.

Guillermo y Manel Fontdevila declararon en su comparecencia ante Del Olmo en julio que nunca tuvieron la intención de ofender y que eligieron a esta pareja por considerarla "representativa de la sociedad española".

Su objetivo era hacer un chiste sobre la ayuda la ayuda de 2.500 euros por hijo prometida por el Gobierno y con el hecho de que ésta pueda cobrarse por cualquier persona con independencia de que la necesite o no.

Reconocieron que la pareja caricaturizada era la formada por el Príncipe y Letizia Ortiz, que fue elegida sin valorar más opciones por considerarla "representativa" de la sociedad española. "Nosotros trabajamos haciendo dibujos y el juez haciendo de juez, y entre todos levantamos España", comentó entonces Fontdevila, en tono jocoso.

Otras noticias del día 12 de Noviembre de 2007

juzgado instruye Prestige solicita cooperación judicial países años proceso
Italia Justicia Italiana Egipcio terrorista participara M
juez Sant Boi Barcelona flexibilizar medidas cautelares impuestas agresor ecuatoriana
Fiscalía suspende juicio hombre apuñalar Gijón testigo
Supremo estudiará recurso juez Asturias nombramiento magistrados Social
menor denunció abusos Baños Jaén padres prostituyeron
Estafa Filatélica juez declaracion Conthe Briones resolver incidente concursal Fórum
Hospital Bellvitge designa abogado acude voluntariamente juez investiga transfusiones erróneas
Audiencia Nacional juzgará humoristas Jueves elaboraron caricatura Príncipes
Constitucional ordena Audiencia Nacional investigue genocidio miembros Falun Gong China
ex diputado PP elegido presidente Tribunal Cuentas
Tribunal Superior Cantabria jueves recurso acusados asesinato profesor Borja Obregón
Gescartera inspectores CNMV avalaron conversión agencia valores
acusado matar policía Sueca Valencia donante órganos salvar vida
Yak Fiscalía juez acuse mandos militares falsear identidad fallecidos
Elorriaga fallo cierra etapa evidente completamente cerrado
Gescartera Fernández Armesto CNMV discutió intervenir 1999 había certeza desfase patrimonial


Ver el archivo de noticias jurídicas

Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet


© 2000 - 2007 Lexur. Todos los derechos reservados.