|
|
 |
 |
|
|
  |
|
|
 |
||
 |
Noticias jurídicasEspaña/ La Fiscalía de Milán ve la absolución de 'El Egipcio' como 'un problema técnico de muy difícil solución'MADRID, 19 (EUROPA PRESS)El fiscal especializado en terrorismo islamista de la Fiscalía General de Milán, Estéfano Deambroso, calificó hoy en Madrid como "un problema técnico muy difícil de resolver" la absolución de Rabei Osman el Sayed, alias 'El Egipcio' por parte del tribunal del 11-M y responsabilizó la situación a "la falta de experiencia en el campo de la asociación transnacional". "Cuando se hace una ley técnica, infelizmente no se considera la novedad de un fenómeno. La asociación transnacional, con todo el respeto, es un hecho realmente nuevo y necesita experiencia", aseguró Deambroso al referirse al conflicto creado entre la Justicia española y la italiana debido al principio jurídico de 'non bis in idem' "que establece que si una persona ya ha sido considerada terrorista en una sentencia no puede ser condenado dos veces por la misma acusación", dijo. "El problema de Rabie Osman es nuevo y muy difícil de resolver", declaró, al tiempo que añadió que "fue considerado terrorista porque era un terrorista en Europa, en Madrid, en Italia y en Alemania". Deambroso realizó estas declaraciones con motivo de su participación en un seminario sobre protección de testigos en los casos de delitos violentos. "Esto es un problema técnico no es un problema de sustancia", añadió el fiscal italiano, quien explicó que Rabei Osman fue condenado en Italia "primero por asociación terrorista y por su participación en los atentados de Madrid, pero después fue condenado tan solo por su asociación delictiva". "Es decir, él es un terrorista pero fue absuelto por su participación en el 11-M y ahora está el recurso de la Fiscalía General de Milán en casación", sentenció. Por su parte, el juez de enlace entre España e Italia, Jesús Santos, explicó que "el único delito por el que se acusaba a 'El Egipcio' en la sentencia de Italia era el de asociación terrorista donde parte de los hechos que se imputaban hacían referencia a su papel en el 11-M". No obstante, recordó que "esta sentencia no es firme y está pendiente de recurrirse ante el tribunal de casación italiano". En este sentido, Santos recordó que la Fiscalía española ha recurrido la sentencia del 11-M en lo referente a la absolución del 'El Egipcio' ya que, según entienden, el principio de 'nom bis in idem' "es aplicable solo en el momento en el que hay sentencia firme y la de Italia no lo es". "La sentencia italiana hace una referencia directa al papel singular que Rabei Osman desempeñó en los atentados de Madrid y la vinculación que tenía con los autores de los atentados de Madrid", insistió el juez español, quien se preguntó "¿qué sucedería si la casación del tribunal italiano al final absolviera a 'El Egipcio'?". "Queremos evitar esa situación", concluyó. TESTIGOS DE DELITOS VIOLENTOS Jesús Santos realizó estas declaraciones durante la presentación a los medios del seminario que reunirá a Jueces y fiscales de cinco países los próximos días 19, 20 y 21 en el Centro de Estudios Jurídicos (CEJ) de Madrid para participar en un seminario internacional que abordará la protección de las víctimas y los testigos de delitos violentos El juez de enlace entre España e Italia manifestó que esta iniciativa pretende "ser un ámbito de referencia para la futura reforma de la ley de protección de testigos de 1994 que se ha quedado totalmente obsoleta e insuficiente y que no regula un instrumento valiosísimo en la lucha contra el terrorismo como la protección de testigos". |
 |
|
 | |||
|
|
||
|
Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet |
|
|
| |||
