Lexur Editorial - Informática y Derecho   
Buscar legislaciónAñadir una página de recursos jurídicosContactar con nosotrosIr a la portadaVolver a la página anterior
Legislación Boletín Oficial del Estado Noticias jurídicas Foro de usuarios



 

Noticias jurídicas

La familia de la abogada valenciana esperaba que se pospusiera el juicio pero no hasta 2009 y lo tacha de 'engaño'

VALENCIA, 24 (EUROPA PRESS)

La familia de María José Carrascosa, la abogada valenciana encarcelada en el estado norteamericano de Nueva Jersey acusada de desacato y de haber secuestrado a su hija, aseguró hoy que esperaba que se pospusiera el juicio, pero no hasta febrero de 2009, y consideró que esta decisión "ha sido un "engaño, porque no tiene razón de ser que siga en la prisión".

Así lo indicó hoy en declaraciones a Europa Press la hermana de la valenciana presa, Victoria Carrascosa, después de que el Tribunal Supremo estadounidense decidiera ayer aplazar hasta el 5 de febrero el inicio del juicio, tras presentar un recurso su abogado para poder recabar más documentos.

En este sentido, Carrascosa aseguró que su familia se va a desplazar hasta Estados Unidos para ver a María José y para asegurarse de "que es consciente de lo que está sucediendo, porque lo que pasó ayer fue un engaño". Al respecto, añadió que "evidentemente esperábamos que se pospusiera el juicio, pero no hasta febrero de 2009, sino, por ejemplo, hasta septiembre de este año".

Asimismo, señaló que el abogado internacional contratado por la familia, Marcos García Montes, "ha confeccionado la querella criminal tanto por descalificaciones como por malos tratos a ella y a su hija, por parte" del ex marido de la valenciana presa, Peter Innes.

Carrascosa lamentó que tanto el cónsul general de España en Nueva York como el abogado de la valenciana, "están engañando a mi hermana", porque "no están haciendo bien sus funciones y porque, una vez más, la familia nos tenemos que enterar por la prensa de lo que está sucediendo".

Al respecto, resaltó que su hermana "tiene que ser consciente de todo lo que está sucediendo y de que la están engañando", y criticó que el cónsul y el abogado "están posponiendo las cosas y no están haciendo lo que realmente tienen que hacer".

Del mismo modo, explicó que "los jueces españoles se niegan a ir a la Conferencia de la Haya y se remiten a las sentencias firmes de aquí de España, de la Audiencia Provincial de Valencia" y reclamó al estado español que "se implique más porque es una ciudadana que no ha cometido ningún delito".

Otras noticias del día 24 de Junio de 2008

familia abogada valenciana pospusiera juicio 2009 tacha engaño
TS obliga Defensa readmitir alumno Academia Aire expulsado leer carta crítica mandos
CGPJ estudia recurso juez reclama semanas libres permiso lactancia
fiscal eleva 39 124 años prisión pena Nanysex abusos sexuales
acusado matar hombre reyerta familias gitanas Avilés declara inocente
Supremo condena Alberto Cortina pagar 457 894 euros IRPF compra bonos austriacos
madre joven Desireé Prieto justicia condena 44 años asesino
secretario González Julio Feo condenado vulnerar derecho honor mujer libro memorias
Yak Tres mandos cúpula militar tenían competencia capacidad inspecciones
amigas denunciaron agraciada Burjassot Valencia Cuponazo recurso juez
Condenado 44 años cárcel hombre asesinó Desireé Prieto intentó matar hijo
Presidente TSJPV emite prevención corregir disfunciones comportan retrasos demoras suspensiones juicios
acusado intentar quemar pareja Sanlúcar Cádiz mujer incendió coche
Condenados Valladolid penas año jóvenes paliza rompieron diente
Fundación Victimología primera biblioteca especializada estudio víctimas delitos


Ver el archivo de noticias jurídicas

Política de datos | Aviso legal | Lexur en Internet


© 2000 - 2007 Lexur. Todos los derechos reservados.